Foto: Doug Mills/The New York Times/Bloomberg vía Getty Images
La última vez que Donald Trump pronunció un discurso en horario de máxima audiencia desde la Oficina Oval, en junio, tenía una noticia dramática que dar sobre una crisis genuina: un ataque militar estadounidense contra las instalaciones nucleares de Irán. La única crisis que abordó en el discurso del miércoles por la noche en la Oficina Oval fue una puramente suya: siempre ha agriado las percepciones públicas sobre su manejo de la economía estadounidense y particularmente del costo de vida, probablemente el principal tema que lo llevará a la presidencia en 2024.
La única noticia que dio Trump fue que está enviando cheques a 1,4 millones de militares activos. Esta es una de sus maniobras favoritas, que se remonta a los «cheques de estímulo» que firmó en 2020, pero los militares son probablemente el grupo más pequeño de beneficiarios que pudo encontrar para este tipo de gesto. El monto de estos bonos navideños, 1.776 dólares, es a la vez arbitrario y cursi, pero hará que las vacaciones de las tropas sean más brillantes que las del resto de la población estadounidense, en particular los 20 millones o más cuyas primas de seguro médico y costos de bolsillo están a punto de aumentar porque Trump y su partido decidieron permitir subsidios asociados con lo que él llamó la Cura durante dos semanas.
Aparte del «Dividendo de los Guerreros» (el término que usa Trump para referirse a sus bonos navideños), el discurso fue una repetición concisa de los mensajes recientes y menos coherentes de Trump sobre la «asequibilidad». Culpó absolutamente de todo lo malo de la economía a sus predecesores con muchas falsedades y exageraciones. Afirmó que la economía había sido un éxito brillante en los meses transcurridos desde que asumió el cargo y predijo vagamente buenos tiempos sin precedentes el próximo año y en adelante. La exclamación inicial de Trump – «Hace once meses heredé un desastre y lo estoy arreglando» – realmente lo dijo todo. Como lo hizo durante su intento de dar un discurso sobre «asequibilidad» en Pensilvania la semana pasada, el presidente implícitamente negó que hubiera algún problema real con el costo de vida en este momento. Trató de convencer a los estadounidenses de que su situación económica era peor de lo que pensaban antes de accionar un interruptor y hacer todo nuevo con su segunda toma de posesión.
El tono de Trump sugirió que está muy enojado con los estadounidenses por no apreciar lo bien que lo están pasando y cuánto ha sacado al país del abismo en el que cayó bajo Biden. Se sintió incongruente escuchar al hombre furioso gritar entre dos grandes árboles de Navidad celebrando el nacimiento del Príncipe de la Paz. NPR lo resumió muy bien:
El discurso tuvo la sensación de ser un discurso de manifestación de Trump, sin la manifestación. A diferencia de los discursos de presidentes anteriores en horario estelar, que se escuchan con frecuencia, Trump habló en voz alta durante todo su discurso, y en ocasiones pareció gritar.
También habló muy rápido y en tono monótono. Las cadenas de televisión habían reservado media hora para sus comentarios, pero concluyó en poco más de 20 minutos, dejando tiempo para que los comentaristas comentaran lo poco que parecía hacer el discurso para abordar el descontento público sobre la economía. Claro, si eres un miembro confirmado del movimiento MAGA, los implacables ataques de Biden contra el mal y su determinación de destruir el país podrían haber sido bienvenidos a pesar de su extrema redundancia. Pero por lo demás, Trump una vez más parecía estar diciéndole a las personas que luchan por llegar a fin de mes que son estúpidas o delirantes y que necesitan mostrar algo de gratitud por todo lo que ha hecho por ellas. No sólo ofrece menos que nada a las personas que esperan firmar un acuerdo para extender los subsidios a las primas de Obamacare que están a punto de expirar; También reiteró su amor por los aranceles, que se encuentran entre sus iniciativas de política económica menos populares. Para hablar de «asequibilidad», también se habló mucho de inmigración. En un momento, pareció sugerir que los estadounidenses que enfrentan altos costos de vida podrían literalmente mudarse a las casas o tomar los trabajos de los inmigrantes que está deportando (una especie de Gran Sustituto inverso, supongo).
Es posible que Trump haya movilizado a algunos de sus preocupados partidarios hacia su desmoronado estándar, pero es poco probable que este esfuerzo convenza a alguien fuera de su base a dejar de preocuparse por la economía. Al menos no volvió a decirles a los estadounidenses que sus hijos necesitan menos para Navidad de lo que están acostumbrados ni calificó la «asequibilidad» como un «engaño». Es un bonito regalo de Navidad para sus redactores de discursos, quienes probablemente agradecieron que se mantuviera en el guión y no entrara en la improvisación simple de «el tejido».
Ver todo
