Soy usuario de Spotify desde hace algunos años. Me encantó la función perfecta Spotify Connect y la amplia compatibilidad con dispositivos.
Más importante aún, es mucho más barato que YouTube Music en mi región. La nueva calidad sin pérdidas también es una gran ventaja, aunque no la he usado mucho.
Todo eso suena muy bien, por lo que no hay ninguna razón real para abandonarlo.
Pero recientemente actualicé mi nivel de suscripción a Google One, que combina YouTube Premium y YouTube Music.
Pensé que, dado que técnicamente es gratis, ¿por qué no darle otra vuelta a YouTube Music? Entonces, reinstalé YouTube Music en mi Google Pixel 9 Pro XL después de años de desactivarlo en mi dispositivo.
Quería ver si había evolucionado después de todos estos años y cómo alcanzó a Spotify.
Para mi sorpresa, no tardé mucho en darme cuenta de que era mucho mejor de lo que esperaba. Ahora, creo que será difícil volver a Spotify pronto.
Beneficios premium de YouTube
Literalmente no pago nada para obtener YouTube Music
Antes, YouTube Music me desanimaba por completo porque el plan individual es más caro que Spotify en mi región.
No uso mucho YouTube. Lo uso principalmente para ver reseñas de juegos y tecnología o avances de películas, por lo que saltar a YouTube Premium solo para obtener YouTube Music nunca fue el plan original.
Es por eso que me quedé en Spotify durante muchos años, y seguí adelante felizmente hasta que finalmente le di una oportunidad a YouTube Music.
Todo cambió cuando actualicé al plan Google One AI Premium.
Si bien no ofrece el conjunto completo de funciones de YouTube Premium como plan independiente, desbloquea los beneficios de YouTube Music a un nivel pago.
Esto significa que obtengo descargas sin conexión y una experiencia de transmisión sin publicidad. Es una forma inteligente de obtener el servicio de forma gratuita.
Spotify Premium cuesta menos que YouTube Premium en mi país, pero el paquete lo hace una obviedad. Obtienes una experiencia de YouTube sin publicidad además de los beneficios de YouTube Music Premium.
Pero es más que la propuesta de valor lo que me mantiene enganchado a YouTube Music.
Transferir colecciones es muy sencillo
El casillero de música es una gran herramienta heredada
Me di cuenta de que YouTube Music ha mejorado significativamente desde la última vez que lo probé de manera justa.
El primero fue migrar mi biblioteca de Spotify. Aunque no me molesté en intentarlo hace años, Google hizo que la transferencia de mi biblioteca y listas de reproducción de Spotify a YouTube Music fuera totalmente gratuita.
Durante la configuración, lo dirigirá a la herramienta de terceros TuneMyMusic, que requiere unos pocos toques para migrar su biblioteca y sus pistas.
También aprecio mucho que YouTube Music todavía admita un casillero de música personal. Subí colecciones más antiguas almacenadas en mi computadora a través de la versión web del servicio.
YouTube Music analiza y compara automáticamente los metadatos y las fotos de la portada de mi pista, lo cual es un buen truco.
Esta es una de las diferencias más notables respecto a Spotify. Si bien obtienes una transferencia inicial igualmente rápida, Spotify no ofrece ninguna forma nativa de cargar tus colecciones locales.
YouTube Music se adapta en tiempo real
Tiene mejores recomendaciones que Spotify.
El descubrimiento de música es fácilmente una de mis funciones favoritas en Spotify. Me gusta que ofrece regularmente pistas nuevas que se adaptan a los géneros que más frecuento.
Sin embargo, últimamente me he saltado mucho más en Spotify, en lugar de encontrar canciones que se adapten a mis gustos. También me quedo atascado en bucles con las mismas canciones que ya he escuchado.
Solo puedo evitar que aparezcan las pistas repetidas si le digo explícitamente a la aplicación que deje de sugerirlas, y se vuelve frustrante.
Es un marcado contraste con YouTube Music. Realmente me sorprendió lo rápido que el algoritmo se adaptó a mis gustos, ofreciendo recomendaciones que son notablemente más confiables y dinámicas que las de Spotify.
Comencé con una búsqueda rápida de una canción, luego por estado de ánimo y revisé las recomendaciones posteriores.
Después de solo unos pocos disgustos o omisiones, el algoritmo aprendió rápidamente qué preferías.
Toca el botón de no me gusta en YouTube Music para omitir la pista actual o la recomendación de canción.
YouTube elimina muchas conjeturas y envía muchas de las pistas sugeridas a mi rotación de favoritos.
Más importante aún, creo que YouTube Music ofrece un catálogo más amplio, incluso si excluye los formatos de videos musicales, que desactivé.
En Spotify, hubo demasiados casos en los que se recibieron las mismas sugerencias en la misma semana.
Esta predicción inteligente también se extiende a la función de mezcla de YouTube Music. Me gusta obtener una lista de reproducción personalizada inmediatamente después de comenzar una mezcla, una que se acerque más al estado de ánimo y los géneros que quiero escuchar.
Las listas de reproducción seleccionadas de Spotify parecen un poco más pulidas, pero la variedad de canciones no parece tan profunda como la de YouTube Music.
Tener una palanca dedicada para desactivar videos musicales en la configuración también es un filtro útil para mantener limpia la experiencia auditiva.
Pero si quiero involucrarme un poco más con una imagen, puedo volver a marcarla.
Funciones que aún le faltan a YouTube Music
Necesitaba ajustar mi audición
Faltan algunas piezas en YouTube Music que solo puedes encontrar en Spotify. Estas omisiones requieren que haga algunos ajustes antes de entenderlas.
El mayor obstáculo es la falta de un equivalente de Spotify Connect adecuado que ofrezca una continuidad de reproducción perfecta en mi computadora portátil, reloj inteligente y otros dispositivos inteligentes.
Spotify maneja esto maravillosamente, permitiéndome usar cualquier dispositivo conectado como control remoto para controlar la reproducción actual sin interrumpir la transmisión activa.
Esto sucede instantáneamente siempre que todo esté en línea.
En YouTube Music, existe una sincronización de reproducción básica, pero me parece increíblemente impredecible.
Varias veces, intenté cambiar y controlar una pista entre mi teléfono y el cliente web de mi computadora portátil, solo para que la transmisión se interrumpiera o no pudiera actualizar el estado de la pista de inmediato.
No estoy del todo seguro de si se trata de un error o de un problema de todo el sistema, pero me gustaría que Google mejorara la continuidad de la reproducción entre plataformas.
Además, me gustaría ver una aplicación de escritorio nativa para YouTube Music. El cliente web simplemente no es suficiente y agrega fricción cuando quiero terminar en mi computadora portátil con Chrome minimizado.
También está la cuestión del soporte HiFi. Si bien no me considero un audiófilo ni un oyente acérrimo, tener una calidad de audio de alta calidad en YouTube Music sería una excelente opción, incluso si la diferencia apenas se nota en mis auriculares o parlantes de mi computadora portátil.
Usé Spotify, Apple Music y Amazon Music, solo para volver a este popular servicio de transmisión de música.
La aplicación de música a la que nunca pensé que volvería
Por qué no volveré a Spotify pronto
Admito que YouTube Music no es un servicio de transmisión perfecto y todavía carece de varias funciones clave que se encuentran en Spotify y plataformas rivales.
Pero vivir en el ecosistema de Android y depender de YouTube me ahorra dinero al envolver mi música en el mismo paquete.
Más allá de evitar una tarifa mensual adicional, YouTube Music ofrece recomendaciones personalizadas más inteligentes e intuitivas que Spotify. Una captura rápida cada vez que necesito cambiar a un estado de ánimo o género diferente.
No soy un audiófilo, pero como oyente ocasional, YouTube Music combina los fundamentos que he estado buscando en un servicio de streaming.
Hasta que Spotify aprenda cómo dejar de repetir las mismas canciones al descubrirlas, mi suscripción a Spotify está oficialmente congelada.
