No quiero usar YouTube Music, aunque pago por ello

Hace unos meses, Google y YouTube se dieron cuenta de que ya no vivo en el Líbano y me dijeron que no podía patinar pagando sólo 9 dólares al mes por una cuenta Premium familiar libanesa. Tuve que afrontar la situación y en lugar de eso cambié a una suscripción Premium francesa para dos personas por 19,99 € al mes, más del doble de lo que pagaba inicialmente.

Por supuesto, esto me hizo preguntarme si valía la pena, pero también si quería seguir pagando por Spotify Duo, que había sido mi servicio de transmisión de música preferido durante más de 18 años. Pero considerando que el acceso incluido a YouTube Music en mi suscripción Premium ahora es muy caro, tuve que hacerme la pregunta. Y la respuesta, como rápidamente me di cuenta, fue muy fácil: simplemente no quiero usar YouTube Music, ni siquiera gratis.

Si hay un problema que tengo a la hora de cambiar completamente mi música a YouTube Music, es que el servicio no está tan extendido como Spotify. Por ahora, es más o menos accesible a través de todos mis dispositivos, pero con una capacidad limitada. Hay integración directa con mis parlantes Google Home y Nest, mis teléfonos y tabletas Android, pero solo hay una aplicación web para mi iMac y mi Google TV Streamer, mientras que Spotify tiene aplicaciones nativas para ambos. Incluso mi altavoz Bluetooth Ikea Vappeby con forma de casco tiene un botón Spotify Tap dedicado para comenzar a reproducir sin sacar mi teléfono, pero tengo que usar mi teléfono para reproducir música de YouTube.

Sin embargo, la cosa no termina ahí. YouTube Music no tiene aplicaciones nativas para PlayStation, por lo que no puedes transmitir música mientras juegas porque tienes que usar la aplicación principal de YouTube. No tiene una aplicación para televisores Roku y dispositivos de transmisión, no está disponible en automóviles Peloton o Rivian y no tiene integración directa con marcas de parlantes conocidas como Bose, Yamaha o Denon. Incluso la aplicación Apple Watch no permite descargas sin conexión, mientras que Spotify sí.

Es esta enorme diferencia la que me hace ser muy cauteloso a la hora de dar el salto. La música es esencial para mí y quiero poder acceder a ella en todos mis dispositivos. Spotify es tan universal y está tan ampliamente adoptado que tengo casi la garantía de que, sin importar qué dispositivos tenga ahora o qué compraré en el futuro, será compatible. YouTube Music está a muchos pasos de darme esa garantía: si Google ni siquiera puede crear una aplicación de escritorio para ello, ¿qué puedo esperar de otras empresas?

Entonces, no importa cuánto sentido financiero tenga para mí simplemente descargar Spotify y consolidar mi música en mi suscripción existente de YouTube Premium, simplemente no es de sentido común. Tengo que restringir qué dispositivos compraré en el futuro debido a esto, o limitar dónde puedo limitar la música o cómo. No soy un fan de eso. Además, ¿tengo alguna garantía de que Google no eliminará el servicio en uno o dos años? Bueno, no.

Spotify Connect se ha vuelto esencial para mi forma de experimentar la música. Tengo muchos dispositivos que realmente pueden reproducir música, pero por supuesto tengo preferencias. En mi escritorio, la música se reproduce a través de mi tableta Pixel, pero no quiero tocar la pantalla cada vez que quiero interactuar con ella, así que uso la aplicación Spotify en mi iMac mientras trabajo para controlar la música que se reproduce en mi tableta. Simplemente tiene sentido.

Cuando cocino y reproduzco música a través de la barra de sonido de la sala de estar, uso los controles de mi Pixel Watch para saltar o rebobinar mis canciones favoritas. Cuando estoy en una cafetería, en el tren o en el aeropuerto y reproduzco música en mis auriculares, puedo usar mi MacBook o mi teléfono indistintamente para controlar la música.

Me doy cuenta de que esto no es esencial para la mayoría de las personas. Si solo tienes unos pocos dispositivos, esta característica no será esencial, pero ¿para mí y mis dos computadoras, dos tabletas, siete o más teléfonos, dos televisores inteligentes y cinco parlantes inteligentes? Él libera.

Mi cola sigue, mi historial de escucha actual también sigue. No tengo que pensar qué dispositivo estoy mirando o cuál está reproduciendo realmente la música; todo es parte de la misma experiencia unificada. Desafortunadamente, no es algo que haya experimentado con YouTube Music, aunque sé que Google ha hecho grandes avances en los últimos meses para mejorar esto. Ahora puedes iniciar la reproducción desde cualquier dispositivo, lo cual es una gran mejora, pero está muy lejos de la experiencia de Spotify Connect de tener cualquier instancia de aplicación actuando como control remoto para cualquier dispositivo.

¿Estoy conteniendo la respiración para que Google implemente un equivalente de Connect adecuado en YouTube Music? No. Y quién sabe, tal vez haya patentes y restricciones que impliquen que ella nunca podría hacerlo.

Cada vez que surge el tema de Spotify versus YouTube Music, me desplazo por YouTube Music en mi teléfono y descubro nuevas razones por las que no quiero cambiar a él. Aparte del hecho de que todas mis listas de reproducción y las personas que sigo están en Spotify, simplemente no puedo usar un servicio de música que no me permite ordenar las listas de reproducción por artista, nombre o fecha de adición. ¿Cómo es que esto aún no existe en YouTube Music?

Utilizo excesivamente carpetas de listas de reproducción para organizar mis listas de reproducción en Spotify, pero esto no es algo que ofrece YouTube Music. ¿Tendría simplemente una lista de listas de reproducción como esa, sin ningún sentido de organización? No.

Utilizo múltiples trucos para evitar que Spotify me recomiende mala música y, a veces, para escuchar mala música sin que afecte mi algoritmo principal, y YouTube Music no tiene equivalente para eso. Las sesiones privadas requieren que desactive el historial de búsqueda y la escucha, luego recuerde habilitarlas. No existe tal cosa como saltarse canciones en la lista de reproducción de otra persona. Y no hay forma de excluir de tu perfil de gusto algo como una lista de reproducción apta para niños o mascotas. Ni siquiera puedes bloquear completamente a los artistas que no te gustan. No quiero utilizar un servicio de música que se basa en recomendaciones y se basa únicamente en el algoritmo para pensar sin darme claves manuales para enviar señales estrictas sobre mis preferencias.

Y ni siquiera me hagas hablar del hecho de que YouTube Music existe dentro de YouTube, por lo que cualquier artista que sigo o música que me guste afecta completamente mi experiencia de visualización de videos. La música que te gustó llena tu historial, tus suscripciones, tu búsqueda, etc. No me importan los videos musicales; Veo vídeos de cocina, diseño de interiores, deportes, viajes y comedia en YouTube. Escucho a Sabaton todos los días, pero no veo sus videos y no entiendo por qué los dos tienen que estar juntos. Encontré un truco para evitarlo creando un canal de YouTube separado para Música, pero odio tener que hacerlo, o tener que seguir cambiando de perfil en mis computadoras y Google TV para ir entre YouTube y YouTube Music porque tuve la idea ridículamente inteligente de mantenerlos separados.

Hay más. Cataloga una lista completa de razones por las que YouTube Music simplemente no me funciona en su estado actual. Google ha ido mejorando y sé que hay muchas personas que confían absolutamente en YouTube Music y han hecho el cambio sin arrepentirse. Sé que la radio y las recomendaciones son potencialmente mejores que Spotify. ¿Pero por mi dinero? Seguiré pagándolo como parte de mi membresía Premium y no lo usaré, luego iré a Spotify. El diablo verde me tiene.