En una entrevista con Stacia Naquin de 10TV, DeWine compartió sus pensamientos y reflexiones finales durante su mandato como gobernador.
COLUMBUS, Ohio – Mientras Mike DeWine ingresa a su último año completo como gobernador del estado de Ohio, el republicano describió sus prioridades restantes y destacó las decisiones clave que aún deben tomarse.
DeWine, quien se desempeña como el gobernador número 70 del estado, ocupa el cargo desde 2019. Durante su mandato, firmó cientos de proyectos de ley, incluida la Ley Braden, la Declaración de Derechos de los Padres y la «Ley de Protección de Todos los Estudiantes».
En una entrevista individual con Stacia Naquin de 10TV, DeWine compartió sus pensamientos y reflexiones finales durante su mandato como gobernador, destacando su enfoque en los niños y la educación, los impuestos a la propiedad y más.
Preguntas y respuestas con el gobernador de Ohio, Mike DeWine
*Respuestas editadas para mayor claridad y brevedad.
¿Cómo planea maximizar su último año completo como gobernador?
Hay una verdadera sensación de urgencia. (Sostengo) un reloj de cuenta regresiva. Ya ve cuántos días (395 días) y cuántas horas, minutos e incluso segundos quedan hasta que deje el cargo. Tengo esto en mi escritorio.
¿Cómo se ve «terminar fuerte»?
Creo que son las cosas que hemos explicado las que son tan importantes… Hemos hecho algunas cosas que creo que son muy positivas: hemos sacado los teléfonos móviles de las escuelas.
La ciencia de la lectura. Sabemos que es la mejor manera de enseñar a los niños a leer… Ahora he ordenado que uses (la ciencia de la lectura). Fran y yo hemos estado en más de 40 escuelas… veremos cómo funciona.
Los superintendentes, maestros y directores nos dijeron que a algunos nuevos graduados de las escuelas normales no se les enseñaba la ciencia de la lectura… Así que obtuvimos de la legislatura que todas las escuelas normales deberían seguir la ciencia de la lectura.
Tenemos otro: el programa ocular. Los niños deben ser evaluados para determinar si necesitan un examen de la vista.
Descubrimos que dos tercios de los que necesitan un examen de la vista no lo necesitan. Nuestro objetivo es comenzar en 15 condados, pero esperamos extenderlo a todo el estado. Llegará un autobús y examinarán a los niños… Después de tres semanas volverán con gafas.
Son cosas como ésta las que continuaremos impulsando y esperamos lograr.
La gente en todo Ohio está luchando con los impuestos a la propiedad. Con varios proyectos de reforma sobre tu mesa, ¿dónde estás y qué estás considerando?
Estoy echando un vistazo a esos. Si recuerda, hace meses se aprobaron proyectos de ley de reforma inmobiliaria. Veté algunos porque pensé que perjudicarían innecesariamente a las escuelas. Luego forme un grupo de trabajo. Llevamos a educadores, auditores del condado y otras personas para ver cómo los impuestos sobre bienes raíces afectan a las personas.
Tenemos personas en el estado que tuvieron que abandonar sus hogares porque no pueden pagar impuestos. Su hipoteca ha aumentado, pero a medida que aumentan los valores de las propiedades a su alrededor, también aumentan sus impuestos y no pueden quedarse en su casa. Eso está mal. Entonces intentamos equilibrar estas dos cosas. El grupo de trabajo volvió con recomendaciones. Luego, la legislatura los tomó y presentó cuatro proyectos de ley separados.
Los estoy mirando ahora y tendré algo en los próximos días.
Columbus City Schools y otros dicen que los déficits de financiación estatal están contribuyendo a sus crisis financieras. ¿Cuál es el papel del Estado para garantizar que las escuelas tengan lo que necesitan sin depender de más impuestos locales?
Intentamos lograr un equilibrio. Tenemos muchas necesidades en el estado; las escuelas son una gran parte de ellas. Obtienen una parte importante del dinero. Pero tenemos que tener cuidado con cómo lo hacemos.
Algunos quieren una iniciativa para abolir el impuesto a la propiedad. Entiendo que a nadie le gustan los impuestos, pero si a usted le gustan, ¿cómo reemplazarán ese dinero para las escuelas locales? Las escuelas se financian principalmente de dos maneras: impuestos estatales sobre la renta e impuestos locales a la propiedad. Si eliminas el impuesto sobre bienes inmuebles, ya no funciona.
Le digo a la gente en broma: puedes deshacerte del impuesto sobre bienes raíces, pero luego pagas el 30, 35, 40% de impuesto sobre las ventas. Se necesitaría mucho para reponer ese dinero. Tenemos que equilibrar las necesidades. Eso es lo que gobiernan.
¿El esfuerzo por eliminar los impuestos a la propiedad complica este acto de equilibrio?
Creo que tenemos la obligación de responder a las personas que dicen que sus impuestos a la propiedad son una locura y que ya no pueden pagarlos. Necesitamos darles una alternativa a la opción nuclear de hacer estallar todos los impuestos a la propiedad.
No creo que deshacerse del impuesto a la propiedad sea responsable, al menos no del todo. Tenemos que pensar en algo responsable. Estoy analizando estos cuatro proyectos de ley sobre esa base y tendré algo en los próximos días.
Las ejecuciones siguen en suspenso. ¿Cuáles son sus planes para la pena capital en Ohio en su último año?
Estuve en el Senado estatal hace 40 años. Yo era fiscal del condado. La Corte Suprema de los Estados Unidos había dicho que la pena de muerte tal como estaba constituida no era constitucional, por lo que tuvimos que cambiarla. Fui copatrocinador del proyecto de ley sobre la pena capital. Pero según mi experiencia, tengo la obligación de exponer mi posición en el futuro.
Ya veremos si el legislador lo acepta. Pero probablemente tendré una declaración en enero.
¿Es la pausa justa para todos los involucrados: las familias de las víctimas, la familia de la persona en prisión, la persona en prisión?
La pausa se produjo porque las compañías farmacéuticas nos dijeron que si usábamos cualquiera de sus medicamentos para una ejecución, podrían retirar los medicamentos que necesitábamos para hospitales psiquiátricos y otros lugares. Sólo tenemos una forma legal de ejecución: la inyección letal.
Estábamos en una posición en la que no creía que pudiéramos avanzar. Si de alguna manera encontramos las drogas y las usamos, ellos podrán conseguir las drogas que necesitamos para los ciudadanos. Le dije a la legislatura que pueden abolir la pena de muerte o idear otra forma de llevar a cabo las ejecuciones.
La legislatura no hizo nada. Es una cuestión divisiva. No sé dónde están. En este punto, respeto a las personas que expresan mi posición y se lo dicen a la legislatura. Veremos qué hacen.
¿Firmará el proyecto de ley 56 del Senado para prohibir los productos de cáñamo intoxicantes?
Sí, firmaré el proyecto de ley. Esto me ha preocupado y pido al legislador que actúe durante al menos dos años.
La gente abusó de la ley. No hay regulación. Un niño de 9 años puede entrar en una gasolinera y comprar cannabis intoxicante. Tienen ositos de goma hechos con ella. Los niños se lo tragan y las visitas a emergencias han aumentado dramáticamente.
Los legisladores también le enviaron un proyecto de ley que eliminaría el período de gracia de cuatro días para los votos en ausencia por correo. ¿Qué vas a hacer?
Estoy analizando esto y las demás disposiciones del proyecto de ley. La ley actual dice que si lo envía antes del día de las elecciones pero no llega antes del día de las elecciones, tiene un período de gracia de cuatro días.
Si se elimina el plazo de gracia, los votos no se computarán. Se complica aún más por el hecho de que la Corte Suprema de Estados Unidos está abordando exactamente esta cuestión: si es constitucional que los estados tengan un período después de las elecciones para entregar los votos. Esto también afectará la forma en que veo esto.
¿Cuáles fueron los altibajos de tu año?
Profesionalmente, lo más destacado fue lo que hicimos por los niños: la nueva beca para el 5% de los graduados con mejores calificaciones, $5,000 al año por hasta cuatro años, si asisten a la universidad en Ohio. Está manteniendo a más niños en Ohio.
Aumenté el porcentaje que permaneció en el estado de alrededor del 60% al 75% el primer año, y ahora está en los 80. Muchos más niños se quedan aquí, tienen más probabilidades de conseguir un trabajo en Ohio, amar en Ohio; queremos que se queden.
No tendrás todo lo que deseas, por lo que tal vez algunas de las propuestas que hiciste y que aún no se han implementado podrían ser el pozo. Pero no me rindo. No me rendiré contigo.
¿Dónde está tu cuenta atrás ahora a estas alturas de la entrevista?
Estamos bien. Pero debe haber un sentido de urgencia. Mi tiempo como gobernador es limitado. El reloj siempre corre.
Esta es nuestra oportunidad de mejorar la vida de los habitantes de Ohio. Nuestro objetivo es que cada habitante de Ohio alcance todo el potencial que Dios les ha dado y queremos progresar todos los días.
Puedes ver la entrevista completa en el reproductor a continuación:
