Ese clip de IA de Tom Cruise y Brad Pitt peleando puede haber acelerado la respuesta de YouTube a los deepfakes y la IA.
Es posible que ya lo hayas notado, pero si actualmente estás buscando algo relativamente contemporáneo en YouTube, el servicio está absolutamente lleno de material generado por IA. Sin una forma clara de excluir el material de IA de los resultados de búsqueda, la navegación por el sitio web de YouTube es más difícil de lo que debería ser.
No sólo la gente aburrida que vive en Halesowen, en el Reino Unido, está molesta por esto. Las personas poderosas que realmente tienen dinero también tienen algo que decir al respecto.
Después de todo, llegó a los titulares hace unos meses, cuando una secuencia deepfake en la que Brad Pitt y Tom Cruise tenían una pelea se volvió viral en todo el mundo. Era material, inevitablemente, en el que un sistema de inteligencia artificial había recopilado imágenes anteriores y las había representado, pero ciertamente, y comprensiblemente, condujo a algunos encuentros en Hollywood.
Quizás en respuesta a esto, YouTube actuó. Ha estado trabajando en una herramienta de detección de deepfakes, que estará disponible para aquellos que corran el riesgo de que se haga un mal uso de su imagen. Gente famosa y rica, básicamente.
De hecho, tienen que registrarse en el servicio, que luego identifica sus deepfakes en YouTube y les permite solicitar su eliminación.
Mary Ellen Coe es la directora comercial de YouTube y ha estado hablando con The Hollywood Reporter sobre la herramienta, que dice haber estado probando durante aproximadamente 18 meses. Hasta ahora estaba disponible para los políticos «elegidos», y sólo porque alguien se queja de un deepfake, resulta que YouTube no necesariamente lo eliminará. «Hay una serie de casos, como parodias y sátiras, en los que nuestras pautas comunitarias permiten que esto permanezca en la plataforma», dijo Coe.
En cambio, «si alguien está haciendo una réplica exacta de algo que limita el sustento de una celebridad, actor o creador, porque es un sustituto del contenido literal, eso se incluiría en la eliminación».
Suena un poco confuso, esto, aunque con demandas costosas en torno a la IA, parece que YouTube debería haber hecho algo, antes de que a) estuviera hecho para, ob) fuera el receptor de una factura enorme.
Por otra parte, el propietario de YouTube, Google, continúa utilizando sus servicios de inteligencia artificial para extraer material de sitios web como este y presentarlo en sus resultados de búsqueda de inteligencia artificial. Esto, por lo tanto, niega a los sitios web un clic y cualquier recompensa financiera por su trabajo, y Google no ofrece ninguna compensación a cambio. Pero bueno, no somos Brad Pitt ni Tom Cruise, por lo que no se han proporcionado herramientas para personas como nosotros. En caso de que se pregunte por qué tantos sitios web editoriales están siendo diezmados en este momento.
Puedes tomar un café.
