Esta es una edición de El atlántico Todos los días, un boletín que te guía a través de las historias más importantes del día, te ayuda a descubrir nuevas ideas y recomienda lo mejor de la cultura. Regístrese aquí.
El presidente Donald Trump ha prometido no sólo que Estados Unidos volverá a ser «grande otra vez», sino también que será «fuerte otra vez», «rico otra vez», «hermoso otra vez» y, fundamentalmente, «asequible otra vez». Ahora, mientras el país enfrenta una inflación persistente, una crisis inmobiliaria y un aumento de los precios de los bienes de consumo, afirma que la asequibilidad no es más que una «estafa», una palabra claramente oportunista reforzada por un partido rival. «La palabra asequibilidad Es una estafa demócrata», dijo durante una reunión de gabinete el martes.
Los presidentes entrantes no pueden elegir la economía que heredan, pero sólo pueden culpar de manera creíble a sus predecesores durante mucho tiempo. En una encuesta de Fox News del mes pasado, casi el doble de encuestados dijeron que Trump, y no Joe Biden, es el responsable de las condiciones económicas actuales. Para una nueva encuesta de un politicoEl 46 por ciento de los estadounidenses dice que el costo de vida en Estados Unidos es el peor que recuerdan, y el 46 por ciento cree que Trump es el culpable de esos altos costos. La tendencia no es del todo nueva; Los votantes culparon a Trump por la economía durante el año. Mientras persiste la frustración, el presidente señala con el dedo a los demócratas, pero no puede cuestionar los datos.
Los estadounidenses ahora enfrentan tanto un dólar debilitado como niveles de ingreso estancados. La sorpresiva implementación de aranceles punitivos por parte de Trump este verano terminó encareciendo todo tipo de productos, incluidas la ropa y la carne vacuna. Mientras tanto, millones han abandonado el país (voluntariamente o no) en medio de la represión del gobierno contra la inmigración, según estimaciones del Departamento de Seguridad Nacional. Este éxodo, combinado con una reducción de los recién llegados, tiene el potencial de dañar las economías locales.
Trump ha probado estrategias contradictorias para lidiar con la frustración de los votantes. Tiende a invocar a la administración anterior cuando las cosas van mal; al comienzo de su mandato, decía el nombre de Biden un promedio de seis veces al día, a menudo para culparlo por los problemas económicos o de inmigración. Pero durante una reunión reciente con el alcalde electo de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, el presidente pareció frenar su impulso de reivindicar a los demócratas, mientras transmitía las propuestas de Mamdani para solucionar la crisis del costo de vida. «Algunas de sus ideas son realmente las mismas ideas que yo tengo», dijo Trump: «La nueva palabra es asequibilidad.”
Aproximadamente una semana después, se autodenominó «PRESIDENTE DE LA ASEQUIBILIDAD» en Truth Social. Pero, de nuevo, esto sólo duró un tiempo: Asequibilidad de hecho, «no significa nada para nadie», afirmó el martes. La próxima semana, lo cambiará nuevamente cuando se embarque en una gira nacional para aliviar las preocupaciones de los votantes sobre la economía y la inflación.
Los sentimientos sobre el enfoque de un presidente hacia la economía generalmente fluyen hacia el partido en el poder y, en este momento, la relativa impopularidad de Trump es una ganancia para los demócratas. El partido aprovechó la oportunidad para interrogar a Trump sobre la asequibilidad, que ha demostrado ser un tema ganador en elecciones recientes: la retórica del costo de vida que catapultó a Mamdani a la victoria en la ciudad de Nueva York también ayudó a otros dos demócratas a ganar carreras clave el mes pasado. La politóloga Lynn Vavreck me dijo ayer que cuando Trump pasa por alto el tema, corre el riesgo de repetir algo de lo que llevó a la caída de George HW Bush en 1992: Bush perdió esas elecciones contra Bill Clinton en gran medida porque su optimismo sobre la economía no logró conectarse con la realidad de los votantes. Biden sufrió una desconexión similar, y el mismo problema se cierne sobre Trump antes de las elecciones intermedias.
Los índices de aprobación para el primer año de un presidente en un nuevo mandato a menudo se benefician de lo que el historiador económico Robert J. Gordon llama el «efecto luna de miel»: alzas que no se explican claramente por nada más que la inclinación de los votantes a dar tiempo a los líderes para calentarse. Pero cuando llega la temporada de mitad de mandato, los votantes tienden a ser menos indulgentes. Diez meses después de la presidencia de Trump, las encuestas están empezando a seguir un patrón similar: sus índices de aprobación comenzaron en un 47 por ciento y desde entonces han caído al 36 por ciento (gracias a algo más que la asequibilidad). Se sabe que Trump se ha recuperado. Pero si la luna de miel está llegando a su fin, eso es algo que no puede culpar a Biden.
Relacionado:
Aquí hay tres nuevas historias de El Atlántico:
Noticias de hoy
- El Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de los CDC votó 8 a 3 para poner fin a la antigua recomendación de que todos los recién nacidos reciban una vacuna contra la hepatitis B al nacer. Para los bebés nacidos de una madre con virus negativo, los padres pueden decidir «cuándo o si» vacunar; El panel recomienda que la primera dosis se administre dos meses después del nacimiento si los padres deciden vacunar.
- El sorteo del Mundial de 2026 tuvo lugar en el Kennedy Center, donde el presidente Donald Trump recibió el primer Premio de la Paz de la FIFA.
- La Corte Suprema acordó decidir si el esfuerzo de Trump para poner fin a la ciudadanía por nacimiento es constitucional; Se espera que los argumentos comiencen en abril y que se tome una decisión a finales de junio.
Despachos
Explore todos nuestros boletines aquí.
leer por la tarde
Ningún partido de la NFL ha terminado con una puntuación de 36 a 23
Por Josh Levin
No había ninguna buena razón para pensar en la historia de la NFL cuando los Dallas Cowboys se enfrentaron a los Las Vegas Raiders hace unas semanas. Ninguno de los equipos tenía un récord ganador en ese momento y el marcador nunca estuvo igualado después del medio tiempo. Pero a medida que el partido se prolongaba ese lunes por la noche, el periodista deportivo y productor de videos Jon Bois intuyó que algo sin precedentes podría estar en marcha. «Miré hacia arriba y me di cuenta de que 36-23 era mucho juego», me dijo.
Bois es el cerebro detrás del «Scorigami», un término que define como «el acto y el arte de producir un resultado final en un partido de fútbol que nunca antes había sucedido».
Lea el artículo completo.
Más que El Atlántico
Detener la cultura
Échale un vistazo. Aquí están las 25 fotografías de noticias más importantes de 2025, según nuestro editor de fotografías, Alan Taylor.
Mirar. Asuntos exteriores (en Netflix) regresa para una última temporada, pero su marca es para siempre, escribe Sophie Gilbert.
Juega nuestro crucigrama diario.
Rafaela Jinich contribuido a este boletín.
Cuando compra un libro utilizando un enlace en este boletín, recibimos una comisión. Gracias por el apoyo El Atlántico.
