Más de un mes antes de que comience un segundo juicio potencialmente trascendental sobre las redes sociales en California, YouTube llegó a un acuerdo para evitar tener que comparecer ante el tribunal.
«La decisión de YouTube de resolver este caso antes de que tenga que enfrentarse a un jurado habla por sí sola», dijeron el lunes los abogados de RKC, de 15 años, cuando se conoció la noticia de un autodenominado «acuerdo en principio». El juicio del adolescente con sede en Florida contra los señores de la tecnología detrás de YT, Instagram, Facebook, TikTok y SNAP estaba programado para comenzar en el centro de Los Ángeles el 27 de julio.
Muy similar al exitoso caso de principios de este año del actor conocido como KGM, la acción de RKC busca exponer el adictivo algoritmo de asalto contra menores y la espiral de problemas de salud mental que involucran las distintas plataformas para enganchar a los usuarios y monetizarlos.
No se han proporcionado detalles sobre el acuerdo de RKC, pero según tengo entendido, Meta ha donado una gran suma. Si bien puede haber más acuerdos en las próximas semanas, por ahora Meta, Snap Inc. y ByteDance siguen siendo acusados en el caso RKC.
Mark Zuckerberg abandona el Tribunal Superior de Los Ángeles tras testificar el 18 de febrero de 2026
Getty
También similar al juicio de KGM, el jefe de Meta, Mark Zuckerberg, se encuentra actualmente en la lista para testificar en lo que seguramente será una muestra de déjà vu de desviación y negación. En el último juicio, en el que se otorgaron 6 millones de dólares en daños a KGM y ahora se enfrenta a una apelación, TikTok y Snap iniciaron un proceso de acuerdo confidencial de último minuto el 9 de febrero.
Hoy, el equipo de RKC lanzó el guante a un caso que es emblemático de alrededor de 2,500 equipos de redes sociales y acciones legales en todo el país, incluido uno que continúa en Nuevo México y en el que un jurado de Land of Enchantment golpeó a Meta a fines de marzo con una factura de $375 millones por ser negligente en la protección de menores de depredadores en IG y Facebook.
«Como vieron los jurados en el primer juicio de los líderes, los líderes de estas compañías de redes sociales han estado elaborando estrategias durante años para enganchar a los niños desde temprano y maximizar su uso con características insidiosas como la reproducción automática y el desplazamiento infinito, todo con el objetivo de aumentar las ganancias a expensas de la salud mental de nuestros jóvenes», dijeron el lunes los abogados de RKC, John Morgan y Emily Jeffcott. «La corriente de la ley y la opinión pública está cambiando. Si bien este acuerdo es otro paso en la dirección correcta, continuaremos luchando en nombre de todos los afectados por la adicción a las redes sociales para llevar a estas empresas ante la justicia y obligarlas a priorizar la seguridad de sus usuarios jóvenes por encima de sus resultados».
Los propietarios de YouTube, Google, fueron mucho más concisos sobre la solución, como era de esperar.
«Durante más de una década, hemos construido YouTube de manera responsable, trabajando con familias para brindarles a los jóvenes experiencias en línea más seguras y útiles, dijo el portavoz de Google, José Castañeda, a Deadline esta tarde. «Este asunto se ha resuelto amistosamente y nuestro enfoque sigue siendo crear productos y controles parentales apropiados para la edad que cumplan esa promesa».
