En las próximas semanas, los legisladores de Oregon comenzarán a considerar qué ajustes se deben hacer al presupuesto de dos años y al panorama de ingresos del estado. Gran parte de la atención se ha centrado en la financiación del transporte y en la probable pregunta electoral que podría cambiar eso. Pero los problemas económicos y de financiación que dominarán el próximo año son más amplios.
Los legisladores no encontrarán tarea fácil hacer frente a toda la gama de lo que está por venir.
El estado actual de la economía de Oregón no es fácil ni siquiera de describir, y mucho menos predecir. Algunas de las fuentes habituales de información no están disponibles de forma tan fiable como de costumbre. Muchos datos económicos federales se suspendieron a principios de este año debido a algunos recortes de agencias y al reciente cierre del gobierno. (Se espera cierta reanudación del flujo de datos pronto).
el Pronóstico económico de Oregón publicado el 19 de noviembre ofrece una visión muy matizada pero parcialmente optimista, sugiriendo que el estado de la economía no es tan malo como podría haber sido.
«A pesar de una pausa en la creación neta de empleo en la primera mitad del año, la generación de ingresos agregados demostró ser resistente, lo que se refleja en la recaudación del impuesto sobre la renta tanto de las personas como de las empresas», se lee en el informe. «Esta es una importante señal en tiempo real que sugiere que la economía no está en recesión en este momento. También es un reflejo de una inflación persistente y elevada, que elimina la actividad nominal y luego los ingresos fiscales».
El informe establece específicamente que el fondo general registró un aumento en los ingresos proyectados de $309,5 millones, la mayor parte de los cuales ($266,9 millones) se prevé que provengan de impuestos sobre la renta corporativa.
Sin embargo, el informe también decía: «El saldo final proyectado al 30 de junio de 2027 es negativo de 63,1 millones de dólares». Muchas áreas son estables o «blandas», incluidas las ventas de cannabis, que se habían expandido rápidamente durante varios años después de la legalización, pero que más recientemente se debilitaron.
Esa contribución corporativa desequilibrada también significa que los ingresos de casi todos se han estancado o caído.
Las estadísticas de desempleo más recientes, de agosto (otro ejemplo de la falta de datos sobre el empleo), sitúan la tasa de desempleo de Oregón en un 5%, la octava más alta entre los estados y el Distrito de Columbia.
La tasa de desempleo de DC fue la más alta del país, representada en gran medida por los recortes de empleo del gobierno federal. También en Oregón, los recortes de empleo federales estuvieron entre las mayores áreas de disminución del empleo, incluso cuando los aumentos de empleo del gobierno estatal compensaron más o menos eso.
Pero el Departamento de Empleo de Oregón también dijo que la construcción y la manufactura han experimentado pérdidas de empleo en el último año incluso mayores que las del gobierno federal, esto en un momento de construcción relativamente grande en la industria tecnológica y proyectos residenciales.
La economía estadounidense ha sido descrita muchas veces este año como dividida entre el sector de la inteligencia artificial (IA), las empresas de servicios y todo lo demás. Casi todo el aumento de este año en el mercado de valores nacional, y la mayor parte del crecimiento económico nacional, fueron el resultado de la enorme inversión y gasto de billones de dólares relacionados con la IA. el «siete magníficosLas megacorporaciones (Alphabet, Amazon, Apple, Tesla, Meta Platforms, Microsoft y NVIDIA) que representan la mayoría de los avances del mercado de valores están muy involucradas en la IA.
Oregón, gracias a su fuerte posición como sede de los centros de datos de los que depende el desarrollo de la IA, lógicamente sería beneficiario de parte de este crecimiento económico. Hasta cierto punto parece que lo es.
A informe de la industria del centro de datos de May señaló que «el este de Oregón ha surgido como un refugio estratégico para el desarrollo a gran escala. Desde su abundante poder ecológico y clima favorable hasta el apoyo político y los bajos costos, esta región que pasa desapercibida se perfila como la próxima gran frontera a gran escala».
Pero la historia es mixta. El crecimiento masivo de los centros de datos en lugares como Boardman y Hillsboro hasta ahora ha resultado principalmente en trabajos de construcción de una sola vez, y es probable que el empleo final sea a pequeña escala. (Recuerde que la construcción ha estado eliminando empleos en Oregón a pesar de toda la construcción de centros de datos). Es probable que el dinero de los impuestos (según el nuevo informe económico estatal) obtenga algunas ganancias, pero es poco probable que los centros transformen las economías locales.
Y los centros de datos también generaron algunos problemas: fortalecerse costos de energía eléctrica y problemas de calidad del agua entre ellos, que tienen efectos económicos negativos. Algunos de esos efectos negativos pueden crear problemas estatales que pueden llevar a llamados a trabajar en programas y gastos estatales.
Y, por supuesto, todo esto ni siquiera tiene en cuenta el ya candente tema de la financiación del transporte, que parece probable que sea anulado por una nueva pregunta electoral propuesta.
La imprevisibilidad no es algo que los economistas midan con frecuencia. Pero el observador económico John Tapogna recientemente él tenía esto que decir sobre el siguiente entorno: «Muchos de los sistemas de Oregón (nuestras escuelas, regulaciones, reglas de uso de la tierra y procesos de permisos) fueron construidos para una época diferente, para resolver los problemas de ayer», dijo. «Pero el futuro nunca se ha parecido menos al pasado que ahora».
Gestionar estas numerosas piezas económicas nuevas y conflictivas representará un desafío importante para la próxima breve sesión legislativa.
