Como puede ver, estos dos nuevos chips Intel ahora están en la cima de la lista en términos de rendimiento multinúcleo. Y cuando se trata del X9 388H, es por un margen saludable. Volver con un chip que supera al último M5 de Apple en un 33 por ciento no es tarea fácil, pero Intel lo ha logrado. Lo mismo ocurre en el departamento de gráficos, donde Intel ha tomado la delantera en gráficos integrados. Ha pasado mucho tiempo desde que pude decir esto, pero Intel claramente ha vuelto a la cima.
El Core Ultra 7 258V mencionado anteriormente se probó en el Dell 14 Plus, un portátil de tamaño similar al MSI Prestige 14 Flip. Como puede ver, hay un aumento significativo del 52 por ciento en el rendimiento de la CPU multinúcleo, así como una mejora del 54 por ciento en la GPU, según lo probado en 3DMark Steel Nomad Light. En particular, esto también supera a la MacBook Air M4 de generación actual.
Intel todavía no puede competir en rendimiento de un solo núcleo contra Apple, y ahí es donde la mejora es más modesta. Tampoco es tan rápido como el M4 Pro o el M4 Max, que todavía tienen una ventaja en todas las categorías, aunque la diferencia en el rendimiento multinúcleo entre el X9 y el M4 Pro es sólo del 14 por ciento. Los M5 Pro y M5 Max de Apple también están a la vuelta de la esquina. También me gustaría probar el Core Ultra X7358H con procesadores futuros en computadoras portátiles de próxima generación como el Snapdragon X2 Elite Enhanced, pero aún no los tengo a mano para comparar.
Sin embargo, los gráficos realmente destacan, especialmente cuando llegas al chip X9. Por una vez, incluir la marca «X» en el nombre parece realmente útil. Tanto el chip X7 como el X9 utilizan una GPU B390, que representa la parte superior de la línea en la arquitectura de Intel (fuera de las tarjetas gráficas de escritorio discretas). Obtienes 12 núcleos Xe en las configuraciones X7 y X9, la única diferencia entre los dos es la velocidad del reloj. Intel afirmó que los gráficos de Panther Lake eran un 77 por ciento más rápidos que los de las computadoras portátiles Lunar Lake de la generación anterior, y aunque realmente no vi un gran salto, es difícil obtener una comparación directa de manzanas con manzanas con las computadoras portátiles.
De cualquier manera, como puede ver arriba, Intel ha dado un gran paso adelante en gráficos integrados. Lo que quieres en los puntos de referencia son grandes números, sí, pero como siempre, lo que cuenta es cómo eso se traduce en un producto real que compras.
Lo que realmente significa más rendimiento
Foto de : Luke Larsen
Hay dos aplicaciones útiles para colocar gráficos más potentes en una computadora portátil básica, delgada y liviana. En primer lugar, acelera todo tipo de tareas, ya sea edición de vídeo o inferencia de inteligencia artificial local, sin tener que lidiar con dispositivos más gruesos y caros.
