El director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, acudió a un podcast esta semana para expresar su pesar por el tiempo que pasó intentando destruir al gobierno estadounidense y afirmó que no lo volverá a hacer.
En el primer semestre de este año, Musk tomó la posición de asesorar al delincuente convicto Donald Trump (que legalmente no puede ocupar un cargo en Estados Unidos) sobre qué empleos gubernamentales esenciales recortar.
Llamó al grupo que dirigía «Departamento de Eficiencia Gubernamental», aunque nunca fue un departamento gubernamental real, ni hizo mucho para aumentar la eficiencia, como veremos a continuación.
Musk afirmó antes de tomar la posición que podría ahorrarle al gobierno 2 billones de dólares, lo que siempre iba a ser literalmente imposible, dada la cantidad de gasto discrecional en el presupuesto de los EE. UU., como podría haberle dicho en ese momento cualquiera que estuviera interesado en aprobar el gobierno de los EE. UU.
Como era de esperar, Musk no pudo lograr los recortes imposibles que había propuesto. Después de menos de medio año (por cierto, no muy lejos del límite de 130 días para puestos de asesoría no oficiales), Musk dejó el puesto en medio de una acalorada pelea con Trump. La ruptura provocó una gran caída de las acciones de Tesla, que habían estado infladas por expectativas de corrupción.
En total, Musk afirma haber recortado alrededor de 200 mil millones de dólares del presupuesto del gobierno, pero los análisis actuales muestran que esas cifras eran falsas y que sus acciones probablemente sean aumentó el déficit presupuestario, en lugar de reducirlo. Esto se debe a la interrupción de los servicios gubernamentales necesarios, los mayores costos por despedir empleados y la pérdida de ingresos para el gobierno cuando los recaudadores de impuestos ultrarricos salen sin pagar su parte justa.
Y luego están también los millones de muertes que provocará la reducción.
Y, mientras tanto, los republicanos aprobaron una ley que daría 4 billones de dólares a esas mismas elites ricas, añadiendo 3,3 billones de dólares al déficit. Esa cifra es 16 veces mayor que incluso la cifra inflada de «ahorros» de 200 mil millones de dólares que afirma Musk.
Cómo las acciones de Musk perjudican a Tesla, no solo a EE. UU.
Pero las acciones de Musk, que se disfrazó de funcionario del gobierno, tuvieron otros efectos además de su incapacidad para reducir los desechos de manera efectiva: pusieron a la opinión pública en contra de sus empresas, principalmente Tesla.
En los últimos años, Musk ha intentado involucrarse cada vez más en la política, tanto en Estados Unidos como en el extranjero. Su política se ha centrado en gran medida en impulsar tonterías supremacistas blancas, incluido el apoyo a los neonazis alemanes y aceptar una defensa de Hitler, y financiar y apoyar a grupos opuestos a las energías renovables y la electrificación de vehículos. Incluso, retóricamente, él mismo llegó a negar el cambio climático.
Estas acciones perjudicaron directamente a Tesla a través de una pérdida de ingresos esperados y también redujeron el perfil de la marca ante los ojos del público. Tesla es ahora la única marca de vehículos eléctricos con una percepción negativa, y se debe al propio Musk. Sus acciones provocaron protestas contra la empresa, avergonzaron a los propietarios y ahuyentaron a muchos clientes, incluidos clientes comerciales.
Como resultado, las ventas de Tesla han ido disminuyendo tanto en EE. UU. como en todo el mundo en un mercado de vehículos eléctricos en auge. En total, un estudio encontró que su absurda adquisición política le costó a Tesla más de un millón de ventas solo en los Estados Unidos. Incluso su propia compañía tuvo que mandarle.
No fue difícil verlo venir
Estos resultados fueron eminentemente predecibles: cualquiera puede decir que los líderes empresariales normalmente tienen que permanecer neutrales en política como regla y, por lo general, solo hablan sobre temas que involucran directamente a su empresa o industria.
Entrar en cuestiones de división y políticas de identidad como líder empresarial sólo puede servir para desanimar a los clientes, y dado que las motivaciones negativas son generalmente más fuertes que las positivas, perderá ventas netas incluso si atrae a una parte de la población con su promoción.
Y si tu hacer Abogue por algo, probablemente debería ser algo que ayude a sus empresas, en lugar de perjudicarlas.
Pero Elon Musk es diferente. A diferencia de la mayoría de los líderes empresariales, tiene millones de idiotas útiles a su disposición y llama a Twitter en todo momento (y de hecho es donde pasa todo su tiempo), listo y dispuesto a decirle que todas sus ideas son geniales, sin importar cuán inteligentes sean, o cuán recicladas sean de su feed lleno de ira que parece ser su única fuente de información en estos días. ¿Por qué debería aplicarse la sabiduría convencional a alguien a quien constantemente se le dice que la sabiduría convencional no se aplica a él?
Y así, ignoró (o mejor dicho, probablemente ni siquiera vio, debido a la cámara de eco que formó a su alrededor) la sabiduría convencional que le decía que todo era una mala idea. Y ahora, años después, por fin está mostrando el más mínimo momento de lucidez de que tal vez todo lo anterior no fue un gran uso del tiempo.
Musk finalmente reconoce lo que le hemos estado diciendo todo el tiempo
Esta semana, Musk participó en un podcast (presentado por Katie Miller, esposa del supremacista blanco estadounidense Stephen Miller) y afirmó que su consejo asesor tuvo «un poco de éxito. Nosotros tuvimos un poco de éxito», lo cual es una evaluación bastante promedio dadas sus grandes afirmaciones iniciales de que podría ahorrarle al gobierno billones de dólares.
Pero más aún, continuó diciendo que no lo volverá a hacer, y que «en lugar de hacer DOGE, estaba, básicamente, construyendo… trabajando en mis empresas».
Dijo que si hubiera hecho esto, «no estarían quemando los autos». Se trata de una referencia a las protestas de Tesla, que en su mayor parte no implicaron quemar nada, pero que se extendieron por todo el mundo.
Por supuesto, estamos de acuerdo en que habría sido un mejor curso de acción. Por eso dijimos eso en ese momento. Tal vez sea hora de salir de Twitter y leer algunas ideas reales por una vez, Sr. Musk. No estamos seguros de si el daño que ha causado es reparable (aunque ciertamente fue evitable), pero como dicen, «basura entra, basura sale»: cuantas más tonterías leas, más seguirás pagando por ellas.
Por lo tanto, queda por ver si esto influirá en el comportamiento de Musk en el futuro. Después de todo, esta entrevista fue en un podcast presentado por la esposa de un agente político supremacista blanco, lo que sugiere que no está del todo preparado para relacionarse con el grupo de personas que lo metieron por primera vez en este problema. Pero al menos aquí vimos un momento de lucidez. Esperamos que sea un comienzo, pero no nos sentemos delante de nosotros pensando que este cambio ya ha llegado.
El crédito fiscal federal para la energía solar del 30% finalizará este año. Si alguna vez ha considerado utilizar energía solar, ahora es el momento de actuar. Para asegurarse de encontrar un instalador solar confiable y confiable cerca de usted que ofrezca precios competitivos, consulte energíasabioun servicio gratuito que le facilita la utilización de energía solar. Tiene cientos de instaladores solares previamente verificados que compiten por su negocio, lo que garantiza que obtenga soluciones de alta calidad y ahorre entre un 20 y un 30 % en comparación con hacerlo solo. Además, es de uso gratuito y no recibirá llamadas de ventas hasta que elija un instalador y comparta su número de teléfono con él.
Sus cotizaciones solares personalizadas son fáciles de comparar en línea y tendrá acceso a asesores energéticos imparciales para ayudarlo en cada paso del camino. Empieza aquí.
FTC: utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
