El impuesto sobre las ventas de Campbell se encuentra entre los más altos del estado después de la Medida A

El aumento del impuesto sobre las ventas de los hospitales del condado de Santa Clara no afectará de la misma manera a los residentes de Silicon Valley.

El aumento temporal de cinco octavos de centavo, aprobado por los votantes el mes pasado como Medida A, elevará la tasa del impuesto sobre las ventas al 10% o más en tres ciudades donde los votantes ya aprobaron medidas impositivas locales existentes: Milpitas, Campbell y San José. Los residentes de Los Gatos verán que su tasa del impuesto sobre las ventas aumentará del 9,25% al ​​9,875%. Las 11 ciudades restantes del condado pasarán del 9,125% al ​​9,75%.

El aumento del impuesto sobre las ventas expirará legalmente en 2031, a menos que los líderes del condado decidan extenderlo antes de esa fecha.

Campbell será una de las ciudades con mayores impuestos de California bajo la Medida A, alcanzando el 15% más alto de todas las ciudades y condados, según una revisión estatal de las tasas impositivas. La ciudad ya tiene el impuesto sobre las ventas más alto de todas las ciudades del condado de Santa Clara con un 9,875%. Eso no cambiará bajo la Medida A, que elevaría la tasa del impuesto sobre las ventas de la ciudad al 10,5%.

Esto se produce después de que los votantes de Campbell en 2024 aprobaran un aumento de medio centavo en el impuesto a las ventas para recaudar $7 millones al año como parte de un esfuerzo para aliviar la tensión financiera. Un proyecto de ley estatal permitió a la ciudad aumentar su impuesto sobre las ventas por encima del límite estatal del 9,25%. La ciudad también está lidiando con una demanda por su propio aumento del impuesto sobre las ventas, que está estancada en los tribunales.

«A la gente no le gusta destinar más dinero a impuestos, pero nuestra comunidad lo hará si puede mantener la confianza y la responsabilidad y mostrar a dónde va el dinero», dijo el alcalde de Campbell, Sergio López, al San José Spotlight.

Dan Orloff ha sido distribuidor de Campbell desde 1977 y anteriormente se desempeñó como presidente de la Cámara de Comercio. Dijo que entiende que la calidad de vida tiene un precio, pero es importante educar a los clientes y a las empresas sobre por qué los impuestos sobre las ventas son como son.

«Recomendaría una campaña metódica y bien pensada para mantener informados a los clientes», dijo Orloff a San José Spotlight.

El impuesto de la Medida A se aplicará a las compras minoristas de bienes tangibles, como vehículos, muebles, artículos de regalo, juguetes, antigüedades y ropa, en establecimientos minoristas dentro de los límites del condado de Santa Clara. Están exentos los comestibles, medicamentos recetados, ciertos dispositivos médicos, pañales para bebés y productos comprados con tarjetas EBT. Los gastos domésticos esenciales como alquiler, servicios públicos y cuidado de niños también están exentos.

La aplicación de la Medida A a las compras en línea depende de determinadas situaciones. Si el minorista tiene una ubicación física que participa en la venta y la venta se envía hacia California o dentro de ella, se aplican impuestos sobre las ventas locales.

«Si no hay un lugar de negocios que participe en la venta, entonces generalmente la transacción está sujeta a un impuesto sobre el uso, que se aplica a la misma tasa que el impuesto sobre las ventas y se basa en el lugar donde se envía el producto», dijo un portavoz del condado a San José Spotlight.

Los líderes del condado han caracterizado la Medida A como crítica de su enorme sistema de hospitales públicos, que advierten que corre el riesgo de desmoronarse en medio de recortes de gasto federal sin precedentes. La medida electoral fue aprobada el 4 de noviembre con el apoyo del 57% de los votantes.

La Medida A es un impuesto general donde el gasto no se restringe a un uso específico. El condado optó por no autorizar la Medida A como impuesto especial, lo que habría restringido legalmente la financiación de los hospitales. Los impuestos especiales requieren la aprobación del 66,7% de los votantes (un umbral más difícil de superar en un ciclo de campaña inusualmente corto), mientras que un impuesto general requiere una mayoría simple.

La Medida A se convirtió en un referéndum socioeconómico en Silicon Valley. Los opositores argumentan que este aumento de impuestos afectará más a las personas de bajos ingresos, mientras que los defensores argumentan que esas personas necesitan el sistema de hospitales públicos del condado, que ahora es el segundo más grande de California. Es un servicio de red de seguridad fundamental para los pacientes con y sin seguro público de la región. Pero los médicos del condado dijeron que los recortes hospitalarios afectarán a todos, ya que las personas que pierdan la cobertura acudirán a los departamentos de emergencia, lo que retrasará los cuidados críticos y el transporte en ambulancia a los hospitales en todo el Área de la Bahía. Los hospitales del condado de Santa Clara ya alcanzan su capacidad habitualmente, lo que prolonga los tiempos de espera para la atención y las citas.

Al mismo tiempo, el sistema hospitalario y de salud se convirtió en el mayor foco y gasto del presupuesto del condado. Los funcionarios y trabajadores encargados de hacer cumplir la ley del condado han criticado durante mucho tiempo al condado por expandir el sistema hospitalario mientras piden a sus departamentos que hagan recortes bajo presión fiscal. Las agencias policiales del condado inicialmente pusieron en duda la Medida A, y la aprobaron sólo después de decir que habían recibido garantías del condado de que sus presupuestos absorberían parte de los fondos.

Sin embargo, en noviembre, el ejecutivo del condado, James Williams, anunció que recomendaría que la Junta de Supervisores destinara todo el dinero de la Medida A a compensar los recortes federales en la atención médica. Esa recomendación no es definitiva y aún requiere la aprobación de los funcionarios electos del condado. Aún así, la propuesta generó consternación entre los intereses policiales y el fiscal de distrito Jeff Rosen amenazó con una investigación.
NewsMatch 2025 en el artículo de CTASe produce como otro cambio en la ley estatal, el Proyecto de Ley Senatorial 63, que autoriza a cinco condados del Área de la Bahía, incluido el condado de Santa Clara, a pedir a los votantes que aprueben impuestos más altos sobre las ventas para llenar un vacío en la financiación del transporte público.

En agosto, la junta directiva de VTA votó para seleccionar ese proyecto de ley, que fue firmado y promulgado en octubre, que les permitiría colocar un aumento de medio centavo en el impuesto sobre las ventas en la boleta electoral de noviembre de 2026.

Si se promulga y se toma en consideración la Medida A, el condado de Santa Clara vería un aumento combinado del impuesto sobre las ventas del 1,125% durante cuatro años, de 2027 a 2031.

Comuníquese con Brandon Pho en (email protected) o @brandonphooo en X.

Isabel Vertiz

Acerca de Isabel Vertiz

Soy Isabel Vertiz y potenciamos la tecnología de vanguardia en todas las escuelas e institutos donde el estado no llega, queremos que el estado ayude a muchos con tecnología de punta.

Ver todas las entradas de Isabel Vertiz →

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *