La política de Elon Musk le costó a Tesla millones en ventas de automóviles en EE. UU.: estudio de Yale
La presencia política del director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, desde que compró Twitter, ahora X, en 2022 le ha costado a la compañía automovilística más de un millón de ventas de automóviles en Estados Unidos, según un estudio de Yale.
X, la plataforma de redes sociales propiedad del barón de la tecnología Elon Musk, ha presentado una demanda en un tribunal federal de Delaware para impedir que una startup utilice la antigua marca registrada de la plataforma: Twitter.
Operation Bluebird solicitó a la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. a principios de diciembre que cancelara las marcas registradas asociadas con la marca Twitter para usarla en un nuevo sitio de redes sociales llamado «twitter.new». Afirmó que X «erradicó» la marca de sus productos, servicios y marketing.
«La marca TWITTER está viva y coleando, es propiedad de X Corp. y no está lista para ser elegida», dice la demanda, presentada el 16 de diciembre. «A pesar del supuesto plan de Bluebird, no puede recuperar Twitter; Twitter nunca se fue y todavía es propiedad exclusiva de X Corp».
Musk compró Twitter en 2022 por 44 mil millones de dólares y cambió el nombre del sitio a X. En una publicación de 2023 en X, Musk dijo que la compañía «diría adiós a la marca Twitter y, gradualmente, a todos los pájaros».
USA TODAY se comunicó con representantes de X el martes 16 de diciembre, pero no recibió una respuesta inmediata.
«Nuestra petición de cancelación se basa en una ley de marcas bien establecida y creemos que tendremos éxito», dijo el fundador de Bluebird, Michael Peroff, en una declaración a Reuters en respuesta a la demanda. «Estamos dispuestos a llevar esto tan lejos como sea necesario para alcanzar nuestro objetivo».
X dijo en la presentación que millones de usuarios todavía acceden a la plataforma a través del dominio «twitter.com», que los usuarios y las empresas continúan refiriéndose a ella como Twitter, y que X aún mantiene y hace cumplir sus marcas registradas Twitter.
Pero en un comunicado enviado a USA TODAY, Bluebird sostiene que la marca no está «viva y coleando» como alega la demanda.
«X abandonó legalmente la marca TWITTER, declaró públicamente la marca Twitter ‘muerta’ y gastó recursos sustanciales en establecer una nueva identidad de marca», dijo Stephen Coates, ex abogado de marcas de Twitter que ahora se desempeña como asesor general de Bluebird. «Se dijeron adiós. Nosotros decimos hola».
Josh Gerben, un abogado de propiedad intelectual que no está involucrado en la disputa, dijo a Reuters que el desafío de la Operación Bluebird es «una prueba interesante para determinar si X invertirá o no en proteger una marca que ya no quiere usar».
Agregó que X enfrenta obstáculos para defender su propiedad sobre las marcas si la empresa deja de usarlas; sin embargo, la plataforma puede intentar bloquear el uso comercial del nombre de Twitter por parte de Operation Bluebird incluso si la cancelación tiene éxito.
Contribuyendo: Reuters
