YouTube y su empresa matriz Google llegaron a un acuerdo confidencial un mes antes de un juicio programado por el escándalo de las redes sociales de Los Ángeles. Sus competidores Meta, TikTok y Snap seguirán compareciendo ante los tribunales el próximo mes.
«La decisión de YouTube de resolver este caso antes de que tenga que enfrentarse a un jurado habla por sí sola», dijeron los abogados del demandante, John Morgan y Emily Jeffcott, en una declaración escrita. «Como vieron los jurados en el primer juicio de referencia, los líderes de estas empresas de redes sociales han estado elaborando estrategias durante años para conectar a los niños desde temprano y maximizar su uso con características insidiosas como la reproducción automática y el desplazamiento infinito, todo con el objetivo de aumentar las ganancias a expensas de la salud mental de nuestra juventud. La marea de la ley y la opinión pública está cambiando».
El acuerdo no reveló la cantidad que pagó YouTube. La prueba de las principales redes sociales comenzará el 27 de julio en Los Ángeles. RKC, un niño negro de 15 años, se enfrentará cara a cara con tres gigantes tecnológicos Meta, TikTok y Snap, alegando que estar en las redes sociales desde los ocho años ha contribuido negativamente a su salud mental.
«Este asunto se ha resuelto amistosamente y nuestro enfoque sigue siendo crear productos y controles parentales apropiados para la edad que cumplan esa promesa», escribió el portavoz de Google, José Castañeda, en un correo electrónico.
Este caso refleja uno de principios de este año, en el que Kaley GM, de 20 años, recibió 6 millones de dólares en daños y perjuicios, el 70% de los cuales fueron pagados por Meta y el 30% por Google. Tanto TikTok como Snap llegaron a un acuerdo confidencial con Kaley en las semanas previas a su juicio.
El caso de RKC es diferente al de Kaley ya que es cinco años menor y aún menor de edad. Kaley se ocupó principalmente de la dismorfia corporal, mientras que RKC se centra más en la naturaleza adictiva de la reproducción automática y el desplazamiento infinito.
RKC es el segundo de casi 2.500 demandantes en una demanda del sur de California contra los gigantes tecnológicos, alegando que las redes sociales y las plataformas de transmisión fueron diseñadas para aumentar la adicción y exacerbar la depresión, la ansiedad y la dismorfia corporal en menores.
Otro caso de marzo en Nuevo México encontró a Meta responsable de engañar a los consumidores sobre los riesgos de seguridad que sus plataformas representan para los niños. El jurado ordenó a Meta pagar 375 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios.
Hay ocho pruebas más en proceso. Si todos llegan a veredictos similares, podrían usarse en un acuerdo global más amplio que podría hacer que las empresas paguen miles de millones.
