NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
La revista Nature, el principal semanario científico de Gran Bretaña, se retractó de un estudio que predecía que el cambio climático costaría 38 billones de dólares anuales durante los próximos 25 años después de que su metodología y sus impactantes hallazgos económicos fueran objeto de escrutinio.
«Se advierte a los lectores que actualmente se cuestiona la confiabilidad de los datos y la metodología presentados en este manuscrito», se lee en una nota del editor sobre el estudio del 6 de noviembre. «Se tomarán las medidas editoriales apropiadas una vez que se resuelva este asunto».
El estudio fue oficialmente retirado el miércoles, según el sitio web de Nature.
El estudio, «El compromiso económico del cambio climático», se publicó originalmente en abril de 2024. Recibió atención de los medios por sus conclusiones de que la economía mundial podría contraerse un 19% para 2050 debido a las pérdidas de productividad del cambio climático, y que la producción económica mundial disminuiría un 62% para el año 2100.
LA AGENDA ENERGÉTICA DEL ADMINISTRADOR DE TRUMP SE LLAMA PARA UNA ‘GANANCIA’ CRUCIAL PARA QUE LOS ACTIVISTAS VERDES SE SALUDEN
El estudio fue realizado por investigadores del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático.
La revista Nature, el principal semanario científico británico, se retractó de un estudio que predecía que el cambio climático costaría 38 billones de dólares anuales durante los próximos 25 años. (FOX Noticias Digital)
El estudio proyectó que habrá entre 19 y 59 billones de dólares anuales en daños para 2050, y los investigadores citan 38 billones de dólares anuales para 2049 en estimaciones «a mitad de camino».
El estudio examinó 1.600 regiones de todo el mundo y se basó en 40 años de datos para determinar los «impactos de las temperaturas promedio en el trabajo y la productividad agrícola, de la variabilidad de la temperatura en la productividad y la salud agrícolas, así como de las precipitaciones en la productividad agrícola, los resultados laborales y los daños por inundaciones».
Los datos recibieron la atención de los medios por parte de los ambientalistas como otra advertencia de que el cambio climático podría, en última instancia, alterar la vida diaria a escala global. Los datos fueron mucho más agresivos que los estudios anteriores, incluido un estudio del Foro Económico Mundial de 2023 que proyectó que el cambio climático costará 1,7 billones de dólares y 3,1 billones de dólares anuales para 2050, incluido «el costo de los daños a la infraestructura, la propiedad, la agricultura y la salud humana».
El artículo de la revista Nature fue retractado debido a discrepancias en los datos de un país: Uzbekistán, según la nota de retractación del medio. Los economistas que anteriormente criticaron el estudio descubrieron que, en un escenario de altas emisiones, eliminar a Uzbekistán del conjunto de datos reducía la pérdida proyectada del PIB para 2100 de alrededor del 62% a aproximadamente el 23%, acercando la estimación a los hallazgos de estudios anteriores, informó The New York Times.
La caída original proyectada del 19% en los ingresos globales se ha revisado al 17%, según la nueva información.
LA CASA BLANCA SE RÍE DE LA VÍCTIMA DE ESTAFA DESPUÉS DE QUE RUBIO NO FINANCIARÁ EL VIAJE CLIMÁTICO
«Los autores reconocen que estos cambios son demasiado sustanciales para corregirlos, lo que llevó al retiro del artículo», afirma la nota de retractación. «Los autores tienen la intención de enviar una versión revisada del artículo para revisión por pares. Cuando se publique, esta nota de retractación se actualizará para incluir un enlace a la nueva publicación».
Nature proporcionó a Fox News Digital una declaración del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático y una copia de la nota de retractación del medio, cuando se le acercó para hacer comentarios el viernes.
La revista Nature se retractó de un estudio que predecía que el cambio climático costaría 38 billones de dólares al año para 2049 después de que su metodología fuera criticada y afirmaran haber inflado el precio. (Astrid Riecken/Getty Images)
«Tras la publicación de dos críticas como ‘Matters Arising’, y en conversación con la revista Nature, los autores del estudio ‘El compromiso económico del cambio climático’ del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático (PIK) retiraron el artículo», afirmó el Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático en un comunicado. «En respuesta a las críticas, los autores realizaron revisiones para abordar de manera constructiva las cuestiones planteadas. Nature determinó que los cambios excedieron los de una corrección, por lo que los autores están volviendo a enviar una nueva versión del artículo para revisión por pares».
«El análisis revisado muestra que los daños económicos del cambio climático a mediados de siglo son sustanciales y superan los costos de mitigación, están impulsados principalmente por cambios de temperatura y afectan a la mayoría de las regiones con bajos ingresos y emisiones históricamente bajas», añadió el instituto de investigación.
La retractación se produce cuando la administración Trump critica el cambio climático y deshace las estrictas políticas ambientales de la administración anterior de Biden, incluida la extracción de petróleo y gas, la flexibilización de las restricciones a los automóviles que funcionan con gasolina, y el propio presidente llama al cambio climático una «estafa».
«En mi opinión, es la estafa más grande que jamás se haya hecho en el mundo», dijo el presidente Donald Trump en la Asamblea General de la ONU en la ciudad de Nueva York en septiembre. «Todas estas predicciones hechas por las Naciones Unidas y muchos otros, a menudo por razones equivocadas, estaban equivocadas».
TRUMP DICE QUE LOS FUNCIONARIOS QUE HAN IMPUTADO LA POLÍTICA DEL DÍA DEL CAMBIO CLIMÁTICO DEBEN SER INVESTIGADOS: ‘FALLO RECOMPENSADO’
«Fueron creados por gente estúpida que robó las fortunas de sus países y no les dio a esos mismos países ninguna posibilidad de éxito», continuó.
El gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, viajó a Brasil para la Conferencia Mundial sobre el Clima COP30 y anunció las políticas energéticas de su estado, mientras que la administración Trump se saltó el evento. (Mauro Pimentel/AFP vía Getty Images)
Los demócratas estadounidenses han criticado el mensaje climático de Trump, incluido el veterano gobernador de California, Gavin Newsom, quien argumentó en la cumbre climática COP30 en Brasil en noviembre que los republicanos están cediendo el mercado de energía limpia a China.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Los Estados Unidos de América son tan tontos como queremos serlo en este tema, pero el estado de California no lo es. Y por eso nos afirmaremos, brillaremos y competiremos en este espacio», dijo Newsom durante la cumbre.
