El logotipo de Google LLC se ve en Google Store Chelsea en Manhattan, Nueva York, Estados Unidos, 17 de noviembre de 2021.
Andrés Kelly | Reuters
Un juez estadounidense finalizó el viernes su decisión sobre las consecuencias que enfrentará Google por su decisión de monopolio de búsqueda, añadiendo nuevos detalles a las soluciones decididas.
El año pasado, se descubrió que Google tenía un monopolio ilegal en su principal mercado de búsquedas en Internet, y en septiembre, el juez de distrito estadounidense Amit Mehta falló en contra de las consecuencias más severas propuestas por el Departamento de Justicia.
Esto incluyó la propuesta de venta forzosa del navegador Chrome de Google, que proporciona datos que ayudan al negocio publicitario de la empresa a ofrecer anuncios dirigidos. Las acciones de Alphabet cayeron un 8% en las operaciones extendidas mientras los inversores celebraban lo que consideraban unas consecuencias mínimas de la pérdida histórica del año pasado en el histórico caso antimonopolio.
Los inversores en gran medida hicieron caso omiso del fallo al considerar que no tenía ningún impacto para Google. Sin embargo, algunos le dijeron a CNBC que todavía es un mordisco que puede «picar».
Mehta publicó el viernes detalles adicionales de su decisión en nuevos documentos.
En agosto de 2024, Mehta dictaminó que Google violaba la Sección 2 de la Ley Sherman y tenía el monopolio de las búsquedas y la publicidad relacionada. El proceso antimonopolio comenzó en septiembre de 2023.
En su decisión de septiembre, Mehta dijo que la compañía podría realizar pagos para entregar productos por adelantado, pero no podría tener contratos exclusivos que condicionen los pagos o las licencias. También se ordenó a Google que liberara su retención de datos de búsqueda. Mehta también dictaminó en septiembre que Google tendría que poner a disposición ciertos datos del índice de búsqueda y datos de interacción del usuario, aunque «no datos publicitarios».
Esta es una noticia de última hora. Vuelva a consultar las actualizaciones.
VER: Juez emite remedios finales en caso antimonopolio de Google
