Buen día. Tengo el placer de iniciar el Fortune Brainstorm AI esta mañana con nada menos que Joseph Gordon-Levitt.
La diversión no termina ahí. Los inversores Cathy Gao y Steve Jang, Nakul Duggal de Qualcomm, el cofundador de Zoox, Jesse Levinson, el director ejecutivo de Cursor, Michael Truell, el director ejecutivo de Calm, David Ko, el director de dispositivos de Amazon, Panos Panay, el director ejecutivo de Freshworks, Dennis Woodside, el director ejecutivo de Google Cloud, Thomas Kurian, el director ejecutivo de Intuit, Sasan Goodarzi, el director ejecutivo de Arm, Rene Haas, y la agenda actual de Arm, Rene Haas,—.
No te lo pierdas; mira la transmisión en vivo aquí. Las noticias tecnológicas de hoy a continuación. —Andrés Nusca
¿Quiere enviar pensamientos o sugerencias a Fortune Tech? Deja una línea aquí.
Entonces, en torno a ese acuerdo de 83 mil millones de dólares entre Netflix y Warner Bros.
Patrick T. Fallon/AFP/Getty Images
Es una noticia devastadora para Hollywood.
El viernes Netflix anunciado que adquiriría Warner Bros., pero no Discovery, en un acuerdo de 82.700 millones de dólares que le habría dado al servicio de streaming de pago más grande del mundo un lote de estudio en Burbank, HBO Max y una cartera de propiedad intelectual que abarcaría desde Casablanca a Game of Thrones.
Entonces, ¿cómo se sienten todos hoy? Un poco preocupado.
Para empezar, están los obstáculos regulatorios que se anticipan. «Esto tiene que pasar por un proceso y veremos qué pasa», dijo el presidente Trump el domingo cuando se le preguntó sobre el acuerdo. «Pero es una gran cuota de mercado. Podría ser un problema». (Si el acuerdo fracasa a manos de los reguladores, Netflix deberá pagar a Warner Bros. Discovery 5.800 millones de dólares).
Luego está el ángulo de trabajo. Un grupo de cineastas envió una carta al Congreso el jueves exponiendo «serias preocupaciones» sobre tal acuerdo. «Netflix considera cualquier tiempo dedicado a ver una película en una sala de cine como tiempo no invertido en su plataforma», se lee en el documento. «No tienen ningún incentivo para apoyar la representación teatral y tienen todos los incentivos para eliminarla».
Finalmente, existe la incómoda sensación de que esta historia está lejos de terminar. «No somos expertos en fusiones y adquisiciones a gran escala», dijo el codirector ejecutivo de Netflix, Greg Peters, durante una llamada el viernes con inversores. «Pero históricamente hemos hecho muchas cosas que no sabíamos cómo hacer». -UN
¿Será el jefe de chips de Apple el próximo en dejar la empresa?
Tras las noticias de la semana pasada sobre la mayor facturación, llega un informe de que el jefe de chips de Apple, Johny Srouji, está considerando la salida.
Es un giro dramático de los acontecimientos para una empresa legendariamente alérgica a ese tipo de drama.
«Recientemente dijo que (el director ejecutivo Tim) Cook está considerando seriamente irse en un futuro cercano». según un informe de Bloomberg. «Srouji, el arquitecto del preciado chip interno de Apple, ha informado a sus colegas que tiene la intención de unirse a otra empresa si finalmente se marcha». Ay.
La lista de salidas recientes de altos ejecutivos de Apple sigue creciendo. El jefe de IA de Apple, John Giannandrea, se aleja hacia el atardecer. El principal ejecutivo de diseño, Alan Dye, desertó y se pasó a Meta. La asesora general Kate Adams y la directora de sustentabilidad Lisa Jackson se jubilan. El ex director de operaciones Jeff Williams hizo esto el mes pasado. Se cree que el director financiero Luca Maestri está cerrando.
Y, por supuesto, todavía hay rumores sobre cuánto tiempo Cook, de 65 años, conservará el puesto más alto de Apple.
Por ahora, se dice que Apple está moviendo cielo y tierra para conservar a Srouji. Pero su ascenso a un rol más amplio similar al de CTO «probablemente requerirá que (el jefe de ingeniería de hardware, John) Ternus sea ascendido a CEO», escribe Bloomberg. Y este es un paso que «la empresa tal vez no esté dispuesta a dar». -UN
X bloquea a la Comisión Europea tras una multa de 120 millones de euros
La Comisión Europea ya no puede comprar ni rastrear anuncios en el servicio social X después de la salida multa de 120 millones de euros (unos 140 millones de dólares). a la empresa por violar las normas de transparencia de la UE.
«Su cuenta publicitaria ha sido cancelada», dijo la jefa de producto de X, Nikita Bier. escribió en una publicación publicada el domingo..
Bier escribió que el poder ejecutivo de la UE intentó amplificar su propia publicación en las redes sociales sobre la multa al intentar «aprovechar un exploit» para publicar un enlace «que induce a error a los usuarios haciéndoles pensar que es un vídeo y aumentar artificialmente su alcance».
En el momento de redactar este informe, la CE no había respondido a la acusación.
La multa en cuestión se basó en la Ley de Servicios Digitales de la UE, o DSA, que tiene como objetivo detener la difusión de contenidos ilegales. La CE dijo que X era engañoso cuando cambió su marca de verificación azul de un medio de verificación a una característica paga y opaca en su biblioteca de publicidad.
La administración Trump, en la que el propietario de X, Elon Musk, se desempeñó como empleado especial del gobierno, ha criticado a la DSA, acusándola de discriminar a los gigantes tecnológicos estadounidenses. La Casa Blanca ha amenazado con mantener los aranceles a las exportaciones europeas si la UE no acelera sus regulaciones digitales. -UN
Más tecnología
—La novedad más candente de Silicon Valley: el «reembolso». ¿Pivotando? Entonces la década de 2010.
—Arm establecerá una instalación de entrenamiento con chips en Corea del Sur.
—El ataque al iPhone de China. Nuevas aplicaciones para ayudar a los usuarios a cambiar desde dispositivos Apple sin IA.
—Tesoros de activos digitales: casi muerto.
—Reddit lucha con la decadencia de la IA. Los moderadores no pueden mantenerse al día con decenas de millones de publicaciones spam.
—OpenAI se mete en la mierda. Las nuevas indicaciones parecen anuncios, pero no lo son y todo el mundo está confundido.
—Razonamiento automatizado: La táctica de Amazon para evitar que los agentes de IA se descarrilen.
