Un juez federal de EE. UU. ha proporcionado más aclaraciones sobre las sanciones que enfrentará Google después de que se descubriera que había mantenido ilegalmente su dominio en las búsquedas en línea, según CNBC. La actualización marca el último acontecimiento en el histórico caso antimonopolio que se ha extendido por más de un año.
A mediados de 2024, Google decidió que tenía un monopolio ilegal en búsquedas y publicidad en búsquedas. Según CNBC, el Departamento de Justicia había presionado para que se adoptaran medidas duras, incluido obligar a Google a abandonar su navegador Chrome, pero el juez de distrito estadounidense Amit Mehta no llegó a imponer ese nivel de cambio estructural en un fallo de principios de este otoño.
En cambio, el gigante tecnológico debería reducir su control sobre los datos de búsqueda críticos que han ayudado a fortalecer su posición en el mercado. El viernes, Mehta publicó un conjunto de disposiciones adicionales que regirán cómo se hacen cumplir esos remedios.
«El viejo dicho ‘el diablo está en los detalles’ puede que no haya sido redactado con la redacción de una sentencia antimonopolio en mente, pero ciertamente encaja», escribió Mehta en uno de los documentos.
Un área bajo estrecho escrutinio son los acuerdos de búsqueda predeterminados de Google, como el acuerdo multimillonario que convierte la Búsqueda de Google en la opción predeterminada en los dispositivos Apple. Mehta dictaminó que Google no puede firmar contratos similares a menos que expiren dentro de un año de su promulgación, según CNBC. Actualmente, esos acuerdos mantienen a Google como el motor de búsqueda predeterminado para los usuarios de Safari en iPhones, iPads y Macs.
La sentencia también se extiende a los acuerdos que involucran servicios de inteligencia artificial generativa. Cualquier producto o herramienta que incorpore IA generativa o grandes modelos lingüísticos estará sujeto a las restricciones, y Mehta señaló que la GenAI «desempeña un papel importante en estos remedios».
Leer más: Apple actúa para detener el caso antimonopolio de la India sobre las normas de penalización
La supervisión del cumplimiento de Google estará dirigida por un comité técnico con amplia experiencia en industrias relevantes para la tecnología de Google, incluida la ingeniería de software, la recuperación de información, la inteligencia artificial, las ciencias del comportamiento y la ética de los datos. Los miembros del comité no deben haber trabajado para Google o sus rivales en un período de tiempo definido y tendrán acceso al código fuente y a los algoritmos de la empresa bajo reglas de confidencialidad.
El juez reiteró que Google deberá proporcionar a ciertos competidores acceso al índice web y a los datos de interacción de búsqueda, aunque no a sus modelos de clasificación patentados. Presentaciones anteriores indicaron que los datos que se compartirán representan una porción limitada del tráfico general de Google, pero reflejan información que ha contribuido a su ventaja competitiva.
Mehta determinó previamente que Google violó la Sección 2 de la Ley Sherman, dictaminando en agosto de 2024 que la empresa monopolizaba los mercados de búsqueda y publicidad relacionados después de un juicio que comenzó en septiembre de 2023.
Google dijo que planea apelar la decisión de monopolio. La compañía no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el viernes, según CNBC.
Fuente: CNBC
