La promesa de privacidad y seguridad de Apple no puede ignorarse en el clima político actual
Apple no comenzó como la empresa de privacidad, pero en más de 12 años desde el iPhone 5s, es la única empresa que intenta ofrecer privacidad de forma predeterminada. Hoy esto es más necesario que nunca.
Se podría pensar que después de años de éxito con «Privacidad, eso es iPhone», otros fabricantes de teléfonos inteligentes y computadoras se darían cuenta. No.
No importa cuánto voten los consumidores con sus billeteras, cualquiera que no sea Apple apunta a la idea de generar ingresos a través de la recopilación de datos.
Recuerdo que cuando comencé a seguir a Apple y a comprar sus productos, ya existía este concepto de privacidad como característica principal. El cifrado predeterminado, el Touch ID, los bloqueos con contraseña y la idea de que los anunciantes eran los malos resultaron atractivos en muchos niveles.
Hubo un tiempo en el que visitaba varias comunidades de nerds y encontraba lugares donde la gente decía: «Quiero que Google sepa todo sobre mí. Cuanto más sepa, mejor».
En un momento, a principios de la década de 2010, cuando no sabía nada mejor, me pareció una buena idea. Su tecnología no puede funcionar para usted sin saber cosas sobre usted.
No tenía idea de lo que costaría tal conveniencia y, de alguna manera, todavía estoy recogiendo los pedazos. Apple es la primera empresa que me informa de lo que está en juego para el usuario final.
La privacidad es un derecho humano fundamental
Sé que es fácil mirar la megacorporación que Apple es hoy y volverse muy cínico. Las acciones del director ejecutivo Tim Cook han sido atroces durante el segundo mandato de Trump, incluso si se puede argumentar que esas acciones son necesarias para los negocios.
Las funciones de privacidad líderes en la industria de Apple garantizan que los usuarios estén seguros e informados
Si rascamos más allá de la superficie de esos titulares fáciles de escribir, veremos que Apple es la misma empresa con la que me obsesioné alrededor de 2014. Su dedicación a preservar la privacidad y la seguridad del usuario fue un atractivo obvio una vez que me di cuenta de los abusos que pueden ocurrir cuando las empresas tienen sus datos.
Una vez que supe qué buscar, fue fácil detectar todo el abuso desenfrenado. Mis datos se transmitían y utilizaban de una forma con la que no estaba de acuerdo.
Algo tan simple como mi viaje al trabajo se convierte en una entidad monetizable. A otras se les reveló sus posibles embarazos a través de anuncios y recomendaciones en Amazon.
Todo es asqueroso cuando profundizas en ello.
Comenzaron las conspiraciones, sugiriendo que su dispositivo grababa todo lo que decían y lo enviaba a los anunciantes. La verdad, curiosamente, fue mucho más invasiva.
Confiamos lo suficiente en Apple como para llenar nuestra casa con sus micrófonos, y esa es una confianza bien ganada.
La recopilación de datos fue tan eficiente que escuchar lo que alguien decía era menos útil.
Adoptar la privacidad como característica
Apple no siempre ha puesto la privacidad y la seguridad en primer plano. Varias campañas publicitarias insinúan la seguridad de los productos de Apple, como mostrar cómo las Mac están libres de virus.
Esto no era cierto entonces, y no lo es ahora. Mike Wuerthele me estaba hablando sobre Scores, nVIR y muchos otros de antaño. Pero las tasas de infección fueron y son mucho, mucho más bajas que las de Windows. Y definitivamente son mejores en iPhone que en Android.
La versión moderna de la campaña de privacidad de Apple no llegó hasta después del iPhone 5s con Touch ID y Secure Element. Eso fue en 2013, justo antes de que hiciera todo lo posible en la empresa.
El iPhone 5s presentó Touch ID y Secure Element
El rendimiento y los rediseños fueron una parte importante de la presentación del producto, pero Touch ID y la privacidad dejaron su huella. Era una promesa de que su dispositivo podría saber todo sobre usted mientras lo mantenía seguro y protegido.
Touch ID se presentó como una herramienta conveniente que no comprometía la seguridad. Sentó las bases de lo que le da a Apple la imagen de privacidad que tiene hoy.
Entonces, la promesa de privacidad y cifrado de Apple tuvo que valer ante un tribunal.
El tiroteo en San Bernardino puso a prueba el compromiso de Apple de proteger a los usuarios y, al final, ganaron. Durante años, el FBI estuvo buscando formas de introducir una puerta trasera en los iPhone y finalmente fracasó.
El FBI ha recurrido a entidades externas en busca de herramientas de piratería, que se ven constantemente obstaculizadas por las actualizaciones de software de los iPhone. Aunque la capacidad de Apple para responder al gobierno puede estar en duda hoy, su compromiso con la privacidad y la seguridad no ha disminuido, ni siquiera una década después.
Apple es la única que hace esto
No hay nada que impida a otras empresas garantizar que los datos de los consumidores estén protegidos contra piratería o citaciones más allá de los costos. Tener acceso a los datos de esos usuarios también es útil para estas empresas, ya que pueden recopilarse, agregarse y venderse.
Privacidad. Eso es un iPhone. Fuente de la imagen: manzana
Pero al tener acceso a esos datos, estas empresas abren la puerta para que los gobiernos los exijan. Apple tampoco es inmune a las solicitudes del gobierno, pero tiene muchos menos datos que proporcionar, especialmente cuando la Protección Avanzada de Datos está habilitada.
En un mundo cada vez más impulsado por la vigilancia, Apple es una de las pocas empresas que trabajan para garantizar que sus datos sigan siendo suyos. Incluso otras empresas que cuentan con cifrado en los dispositivos no protegen sistemáticamente los datos en tránsito o en la nube.
Otras herramientas como App Tracking Transparency y iCloud Privacy Relay van más allá para garantizar que los usuarios de iPhone permanezcan privados mientras navegan por la web.
Mientras tanto, Meta está ideando nuevas formas de monitorear a los usuarios. Ring quería convertir sus cámaras en una red de vigilancia policial.
A Google, Meta, Microsoft y otras empresas se les pide que entreguen datos para perfilar a los usuarios como anti-ICE, o incluso levemente críticos con la administración actual. Están cumpliendo.
No hay nada que impida que otras empresas se centren en la privacidad por encima de las ganancias
Los gobiernos pueden darle a Apple lo que quieran, y Apple cumplirá y entregará lo que tienen. Lo que tienen es casi nada.
Y cada año, Apple encuentra la manera de tener aún menos.
Peor aún, la inteligencia artificial les pide todo a los usuarios, incluidos sus pensamientos y datos más privados. Se trata de uno de los mayores robos de datos de la historia de la humanidad.
Mientras tanto, Apple Intelligence no está haciendo eso.
A día de hoy, Apple sigue siendo la empresa a la que puedo recurrir con confianza para obtener dispositivos y servicios. No tengo que preocuparme por el mal manejo de mis datos personales, porque Apple no lo hace.
Por supuesto, no estoy diciendo que no se puedan hacer más seguras otras plataformas. Android, Windows, varios servicios y sí, incluso la IA también puede ser privada y segura.
Sin embargo, tienes que trabajar para eso en esas plataformas, donde es lo predeterminado con Apple. Y las plataformas de Apple resistieron el escrutinio, mientras que otras no.
Ese tipo de confianza es difícil de ganar. No conozco ninguna otra empresa en esa posición.
