Lo que comenzó como un humilde monitor de superficie destinado a ver videos y jugar juegos dondequiera que estés ahora ha evolucionado hasta convertirse en algo que se acerca cada vez más a un Vision Pro con tecnología Mac.
El Viture Luma Ultra no es perfecto, pero es lo más parecido que he visto hasta ahora a lo que idealmente desearía de un futuro producto Apple Vision Air…
No estás comprando Vision Pro
Cuando se lanzó Vision Pro, dije que Apple lo sacó del parque. Lo describí como la implementación de realidad mixta más impresionante que jamás hayamos visto, pero dije que no era algo que estuviera dispuesto a comprar debido a la combinación de precio y factor de forma.
Probar uno por mí mismo confirmó mis dos perspectivas: lo impresionante que es, pero también lo corto que es para mí tanto en precio como en comodidad.
Una cosa que fue particularmente notable en las revisiones es que la mayoría de quienes lo compraron parecieron terminar usándolo principalmente como nada más que un monitor facial para ver películas y programas de televisión. Para ese uso me pareció que un producto más ligero y económico era la mejor opción.
Las gafas Viture son el factor de forma que quiero
Pero para mí, la perspectiva más interesante para un producto Apple Vision es que puedo usarlo como monitor virtual de pantalla ancha cuando viajo. No me preocupa que los auriculares sean un dispositivo independiente (estoy perfectamente satisfecho con que sean un accesorio de Mac), pero la idea de poder replicar el monitor de pantalla ancha de 49 pulgadas de mi escritorio en forma móvil es extremadamente atractiva.
Las gafas Viture que probé más tarde adquirieron la capacidad de admitir múltiples monitores Mac, pero el mayor problema que encontré fue que las posiciones de los monitores tendían a moverse lentamente dentro de mi campo de visión.
Este fue el mayor contraste con Vision Pro. Con los auriculares Apple, la posición de los monitores permanece firmemente fijada en el espacio, mientras que la deriva que experimenté con las gafas Viture significaba que tenía que volver a centrarlos constantemente, lo que creció rápidamente.
Sin embargo, lo que me encanta de las gafas es lo portátiles y cómodas que son. Si bien noté el peso y la calidez de Vision Pro en menos de una hora de uso, estaba feliz de usar estas gafas durante muchas horas seguidas sin problemas.
Lo que realmente quiero de un producto Vision Air es la combinación de un dispositivo ligero y cómodo con la solidez del entorno de realidad aumentada.
El modelo más reciente y más caro de Viture es el Lumia Ultra, que cuesta $599 (menos en Amazon). Esto es casi el doble que el primer modelo, pero sigue siendo una fracción del costo de Vision Pro. También sigue siendo casi tan ligero y cómodo como el original.
La mayor diferencia está en la forma en que el Lumia Ultra rastrea los movimientos. Primero, en lugar de admitir tres grados de libertad (3DoF): arriba/abajo, izquierda/derecha e inclinación, ahora admiten 6DoF. Esto aumenta el seguimiento tanto de la rotación como de la posición.
En segundo lugar, Ultra utiliza cámaras externas de la misma manera que Vision Pro para mejorar en gran medida la precisión de este seguimiento de movimiento. El modelo cuenta con tres cámaras, una frontal y otra en cada lateral.
El resultado de las dos mejoras es que los monitores virtuales son dramáticamente mejor quedarse donde los pusiste. Desafortunadamente, todavía hay una pequeña cantidad de deriva, pero es una comparación de día y de noche con los modelos anteriores. Incluso puedes hacer el truco de Vision Pro de salir de casa y regresar para encontrar tus monitores virtuales justo donde los dejaste.
La combinación de la cámara frontal y la película electrocrómica hace que sea mucho más fácil combinar las pantallas virtuales con el entorno de la vida real. Si bien este rendimiento no se acerca ni remotamente al de Vision Pro, sigue siendo un gran paso en la dirección correcta.
También tienes la opción de oscurecer completamente las gafas para excluir por completo el mundo real. Mantener presionado uno de los botones de transmitancia le ofrece una variedad de opciones, desde un fondo completamente negro hasta que la habitación sea ligeramente visible detrás del contenido virtual.
Una desventaja del Ultra (aparentemente como resultado del soporte 6DoF) es que ya no admite el mismo ajuste de miopía -5.0D, sino que está limitado a -4.0D. Esto significa que algunos usuarios que antes podían compensar la miopía simplemente usando las perillas de ajuste ahora necesitarán plantillas graduadas. Esto fue cierto para mí.
Si bien las gafas admiten una captura de video limitada, es difícil tener una idea real de la experiencia, pero puede hacerse una idea decente con el video promocional de la compañía a continuación.
Una cosa que no se muestra es la posibilidad de tener un monitor de pantalla ultra ancha o varios monitores colocados uno al lado del otro o uno encima del otro. Descubrí que el monitor ultraancho es el más confiable y simplemente giro la cabeza de la misma manera que lo haría con uno físico para ver el contenido en ambos lados.
Conclusiones
Aún no hemos llegado a ese punto. Actualmente, ningún dispositivo satisface mis necesidades.
Vision Pro tiene un rendimiento sólido y efectos visuales de súper alta resolución, pero tiene el precio de la comodidad y el precio literal. Luma Ultra no ofrece la solidez que espero, pero tanto la comodidad como el precio son grandes ventajas.
Realmente creo que los beneficios de un dispositivo independiente no son especialmente convincentes. Es casi seguro que cualquiera que haya comprado un Vision Pro tendrá al menos una Mac, y usarlo como monitor facial para películas y juegos no requiere más que conectar el Lumia a un iPhone, que es el equivalente a un Vision Pro que debe estar conectado a la batería.
Así que realmente creo que esta es la forma en que Apple va con un futuro producto Vision Air. Dame la combinación del rendimiento de Vision Pro en un dispositivo con la portabilidad, comodidad y asequibilidad de Luma Ultra, y te entregaré mi tarjeta de crédito en segundos. No espero que Apple iguale los precios de Viture, por supuesto, pero algo en el rango de $1,000 a $1,500 debería ser más que factible.
Queda por ver si Apple seguirá ese camino. Si no es así, ¿tal vez unas cuantas iteraciones más del hardware o software de Luma proporcionen el rendimiento sólido que espero? Mira este espacio…
Viture Luma Pro están disponibles en la tienda de Amazon de la compañía.
FTC: utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
