El gobernador DeSantis detalla propuesta para eliminar los impuestos a la propiedad de Florida; Miembros del consejo de Jacksonville divididos

JACKSONVILLE, Florida. – El gobernador Ron DeSantis está ampliando su plan para eliminar los impuestos a la propiedad en Florida, una propuesta que está provocando reacciones encontradas por parte de los miembros del concejo municipal de Jacksonville.

DeSantis explicó el concepto durante una aparición en zorro y amigosDijo que el plan solo se aplica a propiedades residenciales. Las segundas viviendas familiares, las propiedades de inversión y los alquileres vacacionales seguirán sujetas a impuestos.

MÁS | ‘Elimínelos’: los recortes de impuestos a la propiedad de Florida están cada vez más cerca de convertirse en realidad

El gobernador dijo que los condados pueden compensar la pérdida de ingresos apoyándose en el superávit del presupuesto estatal, que los economistas estatales proyectan ascenderá a casi 4 mil millones de dólares el próximo año.

Una de las principales preocupaciones planteadas por los críticos es cómo los condados seguirán financiando servicios clave (incluidas las fuerzas del orden, los departamentos de bomberos y las escuelas públicas) sin ingresos por impuestos a la propiedad, que actualmente es la mayor fuente de ingresos para los gobiernos locales.

Los funcionarios de Jacksonville responden

News4JAX se puso en contacto con los miembros del Concejo Municipal de Jacksonville para evaluar su reacción a la propuesta del gobernador. Sus respuestas variaron ampliamente:

El presidente del Concejo Municipal, Kevin Carrico: «Aplaudo al Gobernador DeSantis por su liderazgo y por presentar ideas audaces que brindarán a los propietarios el alivio que merecen. Aquí en Jacksonville, lideré el esfuerzo para proporcionar un alivio significativo del impuesto a la propiedad en el presupuesto de este año, pero hay más trabajo por hacer. Debemos continuar eliminando el desperdicio, mejorar la eficiencia e identificar formas responsables de reducir los impuestos para que las familias puedan permitirse vivir en nuestra ciudad».

Concejal Jimmy Peluso, Distrito 7: «Honestamente, estoy a favor de una exención de propiedad que beneficiaría a nuestras familias trabajadoras. Esto probablemente significaría una exención adicional de $50,000 a $100,000 y una reforma de cuánto puede aumentar el valor de la propiedad en un año. Sin embargo, eliminar el impuesto a la propiedad por completo es demasiado perjudicial para cualquier gobierno local. Los efectos a largo plazo que esto tendrá en el apoyo a nuestros vecinos y más es recortar todos los impuestos. Un regalo a los propietarios más ricos que viven en el río o el océano, y bajo esta propuesta, ellos No tendríamos que pagar nada. Eso no es justo para los residentes de clase trabajadora y de clase media que ahora tienen que pagar el costo de pagar la policía, los hospitales, las estaciones de bomberos y las comodidades que la gente espera como líderes electos. ¿Tenemos que asegurarnos de que los votantes y la seguridad sean nuestros responsables de nuestra seguridad? Finalmente, si la nueva ley solo se aplica a la financiación de la policía, todavía corre el riesgo de reducir los beneficios de pensión para nuestro personal y personal de primeros auxilios.

Miembro del Consejo Matt Carlucci, At-Large: «No apoyo la propuesta del gobernador. Reduce el gobierno local al tiempo que impide nuestra capacidad de financiar servicios públicos básicos y seguridad pública, y no ofrece soluciones a los problemas que crea».

Miembro del Consejo Rory Diamond, Distrito 13: «Los propietarios de viviendas de Jacksonville están siendo aplastados por los impuestos a la propiedad y el seguro de propietarios. Apoyo cualquier esfuerzo para reducir esos impuestos y brindar cierto alivio».

Concejal Ken Amaro: «Apoyo la reducción de impuestos. Al igual que otros propietarios, he visto el aumento de los impuestos; mi preocupación es si se eliminan todos los impuestos a la propiedad, ¿cómo se paga por la seguridad pública y la educación pública? La decisión sobre los impuestos a la propiedad necesita ser evaluada en su totalidad. Si se eliminan los impuestos a la propiedad, ¿dónde se va a ejecutar el déficit? Estoy observando qué sale de la Legislatura».

Copyright 2025 de WJXT News4JAX – Todos los derechos reservados.

Isabel Vertiz

Acerca de Isabel Vertiz

Soy Isabel Vertiz y potenciamos la tecnología de vanguardia en todas las escuelas e institutos donde el estado no llega, queremos que el estado ayude a muchos con tecnología de punta.

Ver todas las entradas de Isabel Vertiz →

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *